Los líderes policiales proponen la eliminación de incidentes de odio no delictivos

En una revisión que se publicará el próximo mes, se espera que los funcionarios policiales aboguen por la eliminación de los incidentes de odio no delictivos (IHND). Esta recomendación, expresada por Lord Herbert, presidente del College of Policing, subraya un enfoque más pragmático que prioriza los delitos graves en la era digital.

Los IHND se refieren a casos que surgen de la hostilidad o prejuicio dirigidos hacia individuos basados en características como la raza o el género, aunque no constituyen delitos penales. Las pautas actuales del Home Office establecen que tales incidentes se documentan para monitorear posibles escalaciones hacia daños más severos; sin embargo, los críticos argumentan que esta práctica desvía los recursos de la policía y viola los derechos de libertad de expresión.

A pesar de su estatus no delictivo, los IHND permanecen en los registros policiales y pueden aparecer durante verificaciones de antecedentes. Las directrices para el registro de estos incidentes se establecieron en 2005, tras una revisión relacionada con el trágico asesinato de Stephen Lawrence, un adolescente asesinado en un ataque racista en 1993.

Lord Herbert señaló que el auge de las redes sociales ha obligado a la policía a intervenir en disputas triviales en línea, un papel que considera inapropiado para las fuerzas del orden. En un programa de radio, expresó su preocupación de que las recientes representaciones mediáticas en torno a los IHND han sido perjudiciales para la imagen pública de la policía.

Comentó: «Se hizo evidente que todo el marco requería una reevaluación exhaustiva, ya que había una creciente percepción de que la policía se estaba involucrando en asuntos más allá de su ámbito». La decisión final sobre la aceptación de estas recomendaciones recaerá en el secretario del hogar después de que se publique la revisión el próximo mes.

En respuesta a las consultas, el Home Office reconoció la necesidad de un «enfoque consistente y racional» que proteja el derecho fundamental a la libertad de expresión, mientras se abstuvo de comentar sobre los posibles resultados de la revisión. Rachel Swann, vicepresidenta del National Police Chiefs’ Council, enfatizó que no es el papel de la policía mediar en discusiones en línea sobre temas culturales.

Declaró: «Defender la libertad de expresión y permitir que los oficiales se concentren en amenazas y riesgos genuinos son elementos vitales de nuestras deliberaciones. Sin embargo, mantener la seguridad de la comunidad, identificando riesgos para individuos vulnerables, monitoreando tensiones comunitarias y reconociendo posibles precursores de violencia, es igualmente crucial». Swann también señaló que corresponderá a los ministros del gobierno determinar las políticas subsecuentes.

El Telegraph fue el primero en divulgar detalles sobre los cambios propuestos. Lord Herbert comunicó a la publicación que solo los tipos de comportamiento más severos considerados antisociales serán documentados oficialmente en el futuro.

El año pasado, informes indicaron que 43 fuerzas policiales en Inglaterra y Gales habían registrado más de133,000 IHNDdesde 2014. En octubre, la Policía Metropolitana anunció que cesaría las investigaciones sobre los IHND, permitiendo que los oficiales se concentren en casos que cumplan con los criterios para investigaciones penales. Esta decisión siguió a una recomendación del organismo de supervisión policial para discontinuar el registro de tales incidentes.

En abril, Kemi Badenoch, líder del Partido Conservador, expresó su apoyo a la abolición de los IHND en la mayoría de los casos, afirmando que desperdician los recursos policiales en la búsqueda de agravios ideológicos en lugar de proporcionar justicia.