Agente químico histórico utilizado contra los manifestantes en Georgia, indican evidencias

Las autoridades de Georgia recurrieron a un agente químico de la Primera Guerra Mundial para reprimir las manifestaciones antigubernamentales el año pasado, según diversas evidencias.

Un manifestante describió la experiencia de ser golpeado por cañones de agua, afirmando: «Podías sentir la sensación de ardor, que no se podía lavar de inmediato.» La incomodidad persistió durante un tiempo considerable.

Los manifestantes que se oponen a la detención de la solicitud de membresía de Georgia en la Unión Europea también han informado síntomas, incluidos dificultad para respirar, tos persistente y episodios de vómitos que duraron semanas.

Expertos en guerra química, junto con denunciantes de la unidad de control de disturbios de Georgia y profesionales médicos, han examinado indicios que vinculan los síntomas a una sustancia referida como «camite» por el ejército francés durante la guerra.

En respuesta a los hallazgos de la investigación, el gobierno georgiano los desestimó como «absurdos», afirmando que la policía actuó legalmente contra lo que ellos denominaron «las acciones ilegales de criminales brutales.»

Detalles de las Protestas

Las protestas en Tbilisi comenzaron el 28 de noviembre de 2024, encendidas por el anuncio del partido en el poder de pausar las discusiones sobre la adhesión a la UE, un objetivo integrado en la constitución de Georgia. La policía empleó varias tácticas de manejo de multitudes, incluidos cañones de agua, gas pimienta y gas CS.

El Dr. Konstantine Chakhunashvili, un pediatra presente durante las protestas, informó que el efecto del agua rociada variaba significativamente de una reacción habitual al gas lacrimógeno. Su piel experimentó la sensación de ardor durante días y demostró ser resistente al lavado.

Para descubrir si otros experimentaron reacciones similares, el Dr. Chakhunashvili utilizó las redes sociales para solicitar participantes para una encuesta de aquellos afectados por las medidas de control de multitudes durante las protestas. Aproximadamente 350 personas respondieron, con casi la mitad informando efectos secundarios persistentes durante más de 30 días.

Estos efectos incluían dolores de cabeza, fatiga, problemas respiratorios y náuseas. Sus hallazgos han sido revisados por pares y aceptados por la revista Toxicology Reports.

Hallazgos de la Investigación

Un total de 69 participantes de la encuesta recibieron exámenes clínicos directos por parte del Dr. Chakhunashvili. Descubrió un notable aumento en anormalidades de señales cardíacas entre ellos.

El informe corroboró las conclusiones de activistas locales, profesionales médicos y grupos de derechos humanos, sugiriendo que los cañones de agua estaban seguramente contaminados con un agente químico. Los llamados al gobierno para revelar la sustancia han sido rechazados por el Ministerio del Interior.

Varios denunciantes del Departamento de Tareas Especiales, que supervisa el control de disturbios en Georgia, ayudaron a identificar la naturaleza del químico sospechoso. Un exjefe de armamento del departamento, Lasha Shergelashvili, recordó haber sido solicitado para probar un compuesto similar para su uso en el año 2009.

Informó que el químico provocaba intensos problemas respiratorios, con efectos persistentes que los intentos de limpieza ordinarios no podían aliviar. A pesar de sus recomendaciones en contra de su uso, Shergelashvili afirma que el químico continuó utilizándose en los cañones de agua hasta 2022, cuando dejó su papel.

Examen de la Identidad de la Sustancia

Desde su residencia actual en Ucrania, Shergelashvili expresó reconocimiento inmediato de la sustancia actualmente desplegada contra los manifestantes al ver imágenes de las protestas.

Según un exoficial de policía de alto rango, el químico utilizado durante las protestas más tarde en 2024 era de hecho el mismo compuesto que Shergelashvili había probado años antes. Afirmó que la potencia superaba la del gas CS estándar utilizado para el control de disturbios.

Shergelashvili confirmó que el químico probado era desproporcionadamente poderoso y probablemente contribuyó a efectos a largo plazo en aquellos expuestos.

A través de la documentación de los inventarios del Departamento de Tareas Especiales, la investigación reveló dos químicos no reconocidos: «Líquido químico UN1710» y «Polvo químico UN3439.» Un exoficial de policía conocedor verificó la autenticidad de estos elementos.

El químico identificado como UN1710 corresponde al tricloroetileno, un solvente que facilita la mezcla de diversas sustancias. En contraste, UN3439 corresponde a varios productos químicos industriales, algunos de los cuales tienen propiedades peligrosas.

Evaluación de Riesgos y Análisis

La investigación sobre estos químicos sugirió que el cianuro de bromobenzilo, o camite, desarrollado para su uso en tiempos de guerra, probablemente constituyó el agente misterioso. Un académico líder en toxicología y guerra química evaluó los hallazgos y reforzó las probabilidades sobre la implicación del camite.

La combinación de relatos de víctimas, los registros de inventarios y los efectos clínicos observados lleva a los expertos a concluir una alta probabilidad de que el cianuro de bromobenzilo sea responsable de los síntomas generalizados.

Refutó la idea de que las reacciones fueron causadas por agentes comunes de control de disturbios, subrayando la inusual persistencia de los efectos similares a los de la exposición al camite.

El uso histórico del camite como medida de control de multitudes por la policía estadounidense después de la Primera Guerra Mundial, seguido de su descontinuación por alternativas más seguras, amplía las preocupaciones sobre su posible resurgimiento.

Comentarios Finales

Las leyes internacionales permiten la utilización de agentes químicos para el control de multitudes, siempre que exhiban efectos proporcionales y breves. Sin embargo, los hallazgos generan alarmas, con algunas autoridades sugiriendo que un agente obsoleto y altamente peligroso podría calificar como arma química.

Los defensores de los derechos humanos, incluidos un relator especial sobre la tortura, han expresado profundas preocupaciones sobre las implicaciones de utilizar tales sustancias. Argumentan que las regulaciones sobre el uso de químicos necesitan un firme cumplimiento.

Enfatizan que todas las reacciones adversas de los métodos de control de multitudes deben ser investigadas a fondo y podrían indicar violaciones a la ley de derechos humanos.

A pesar de la disminución en la asistencia a las protestas debido a penalizaciones legales más altas, los manifestantes continúan pidiendo la renuncia del gobierno en medio de acusaciones de manipulaciones electorales y leyes cada vez más severas contra las libertades cívicas.

El partido gobernante ha refutado las afirmaciones de ser pro-ruso o de estar involucrado en intereses rusos, afirmando que las acciones legislativas del año pasado priorizan el mejor interés del público.