18.01.2026
Tiempo de lectura: 6 minutos

El futuro de Groenlandia depende de sus ciudadanos, afirma Nandy

James Harlow
James Harlow
Map showing the location of Greenland and the capital Nuuk, relatively to Denmark, Canada and the United States. Also labelled is the US capital Washington.

El Reino Unido mantiene una postura firme al sostener que el destino de Groenlandia debe ser determinado por su propia población, según la secretaria de cultura, Lisa Nandy.

Nandy calificó las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles al Reino Unido y a otras naciones europeas, debido a su resistencia ante una posible adquisición estadounidense del territorio danés, como «profundamente poco útil y contraproducente».

En una entrevista en un programa de actualidad, subrayó la necesidad de un intercambio maduro con la Casa Blanca sobre el asunto, que Trump afirma está relacionado con la seguridad nacional.

Las ocho naciones afectadas por los aranceles propuestos por Trump emitieron una declaración conjunta afirmando que estos posibles impuestos «socavan las relaciones transatlánticas y podrían llevar a una peligrosa espiral descendente».

Esta declaración conjunta, emitida por Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido, expresó una sólida solidaridad con Dinamarca y los ciudadanos de Groenlandia.

Además, reafirmó: «Mantendremos nuestra postura unida y coordinada en nuestra respuesta. Nuestro compromiso con la preservación de nuestra soberanía sigue siendo firme».

Recientemente, la Casa Blanca ha intensificado sus llamados a una toma de control estadounidense del territorio danés autogobernado, con Trump sugiriendo repetidamente que Dinamarca carece de los recursos para proteger a Groenlandia de amenazas de países como Rusia y China.

Si bien no ha descartado la posibilidad de adquirir Groenlandia por la fuerza, su administración ha indicado que su estrategia principal implica negociar una compra.

El plan arancelario de Trump propone un impuesto del 10% sobre los bienes importados de las ocho naciones a partir del 1 de febrero, que podría escalar al 25% si no se llega a un acuerdo.

En una rara crítica pública hacia un presidente estadounidense con quien generalmente ha mantenido una buena relación, Sir Keir Starmer calificó la propuesta de aranceles como «totalmente incorrecta» y afirmó que su gobierno abordaría este asunto directamente con la administración estadounidense.

Nandy señaló que el primer ministro no ha conversado con Trump desde el anuncio del plan arancelario el sábado, pero está ansioso por hacerlo «en la primera oportunidad».

Destacó que Trump a menudo presenta opiniones firmes antes de fomentar el diálogo, señalando: «Él aprecia los puntos de vista diferentes… y esto a menudo conduce a negociaciones».

Cuando se le preguntó si creía que Trump retiraría los aranceles, Nandy respondió: «Este es genuinamente un asunto significativo y merece una discusión mucho más madura que meras amenazas intercambiadas entre nosotros y los Estados Unidos».

«No comprometeremos nuestra postura», reiteró, enfatizando: «El futuro de Groenlandia lo determinan los ciudadanos de Groenlandia y los ciudadanos de Dinamarca».

Nandy también afirmó: «Esto es innegociable. Sirve como la base para cualquier discusión».

El Reino Unido ha navegado con éxito o minimizado aranceles estadounidenses anteriores, y Sir Keir ha actuado como un intermediario crucial entre Washington y Europa en los esfuerzos por resolver el conflicto en Ucrania, sin embargo, su gobierno apoya firmemente la reclamación de Dinamarca sobre Groenlandia.

La ambición de Trump de controlar la isla ártica parece haber cobrado impulso tras la exitosa destitución del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a principios de enero.

Mientras tanto, Dinamarca ha reiterado constantemente que Groenlandia no está a la venta, advirtiendo que cualquier agresión hacia su territorio pondría en peligro la alianza de la OTAN, mientras que Groenlandia ha expresado su preferencia por permanecer bajo la gobernanza danesa en lugar de ser absorbida por los Estados Unidos.

Antes del anuncio de los aranceles, el presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson, comunicó a un medio que reconocía que Groenlandia «no es nuestra tierra» pero admitió su «significado estratégico para nosotros».

Él declaró: «No anticipó una intervención militar», añadiendo que las vías diplomáticas son el enfoque apropiado.

La declaración de Trump ha recibido críticas generalizadas en el panorama político del Reino Unido.

La secretaria de Estado de Relaciones Exteriores en la sombra, Dame Priti Patel, describió la amenaza arancelaria como «totalmente equivocada» y «contraproducente», argumentando que impactaría negativamente a familias y negocios tanto en el Reino Unido como en los EE. UU.

El diputado conservador Sir Jeremy Hunt expresó dudas sobre la disposición de Trump a «realmente proceder» con la anexión de Groenlandia, argumentando: «Invadir el territorio soberano de un aliado de la OTAN significaría el fin de la OTAN, debilitando en última instancia a América».

El vicepresidente de Reform UK, Richard Tice, comentó que aunque «el objetivo de salvaguardar Groenlandia para todos los aliados de la OTAN es válido, la forma en que Trump lo está abordando es completamente errónea».

El líder de los Demócratas Liberales, Sir Ed Davey, había afirmado previamente que Trump estaba «penalizando al Reino Unido y a los aliados de la OTAN simplemente por hacer lo correcto», mientras que Ellie Chowns, líder parlamentaria del Partido Verde, describió la decisión como «irracional».

Situada estratégicamente entre América del Norte y el Ártico, Groenlandia es ideal para sistemas de alerta temprana y para monitorear la actividad marítima en la zona.

Actualmente, EE. UU. tiene más de 100 efectivos militares desplegados en su instalación de monitoreo de misiles en Groenlandia y, bajo acuerdos existentes con Dinamarca, tiene la autoridad para desplegar un número ilimitado de tropas allí.

No obstante, el interés en los abundantes recursos naturales de Groenlandia—como minerales de tierras raras, uranio y hierro—ha aumentado en los últimos años, facilitado por el cambio climático que ha hecho estos recursos más accesibles.

Una coalición de naciones europeas se ha unido para apoyar a Dinamarca en este asunto.

El Reino Unido envió un oficial militar a Groenlandia a principios de esta semana como parte de una iniciativa de reconocimiento. Esta delegación también incluyó representantes de Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Francia y los Países Bajos.

El sábado, Trump criticó a estas naciones, afirmando que estaban «jugando un juego muy peligroso» y poniendo en riesgo la «Seguridad, Protección y Supervivencia de nuestro Planeta».

Las ocho naciones reiteraron en su declaración conjunta el domingo: «Como miembros de la OTAN, estamos dedicados a mejorar la seguridad ártica como un interés transatlántico colectivo».

Agregaron que el próximo ejercicio liderado por Dinamarca «aborda esta necesidad» y «no representa ninguna amenaza».

Los aranceles representan impuestos impuestos sobre bienes extranjeros, que son pagados al gobierno por las empresas importadoras, no por las naciones exportadoras.

Sin embargo, estos aranceles pueden afectar negativamente a las economías, ya que las empresas importadoras pueden optar por reducir sus importaciones debido a los costos incrementados.

Comentarios

Deja un comentario