05.12.2025
Tiempo de lectura: 5 minutos

El Gobierno de EE.UU. critica a la UE por multar a X de Elon Musk por su política de verificación azul

James Harlow
James Harlow
US hits out at EU's 'suffocating regulations' after it fines Elon Musk's X

La Unión Europea ha impuesto una multa significativa de 120 millones de euros (105 millones de libras esterlinas) a la plataforma de redes sociales de Elon Musk, X, por su política de insignias de verificación azul, lo que ha provocado una fuerte reacción en Estados Unidos.

La Comisión Europea sostiene que al permitir que los usuarios paguen por una marca de verificación azul, la plataforma engaña a su audiencia, ya que no verifica adecuadamente las identidades detrás de estas cuentas.

«Esta tergiversación expone a los usuarios a esquemas fraudulentos, incluidas estafas de suplantación de identidad y diversas tácticas manipulativas por parte de actores maliciosos,»

dijo la Comisión.

En respuesta, el Secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, junto con la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), ha condenado las acciones de la UE, sugiriendo que representan un ataque a las empresas estadounidenses.

«La sanción de la Comisión Europea no se dirige únicamente a X; es un ataque a todas las empresas tecnológicas estadounidenses y a la población americana por parte de autoridades extranjeras,»

comentó Rubio en una publicación en X.

Además, afirmó: «La era de silenciar a los estadounidenses en línea ha terminado.» Musk respaldó los sentimientos de Rubio al volver a publicar su comentario con un acuerdo enfático.

Anteriormente, el presidente de la FCC, Brendan Carr, criticó a la Comisión Europea, alegando que estaba atacando a X simplemente porque es una entidad tecnológica estadounidense en auge.

«Europa está imponiendo costos a los estadounidenses para apoyar a un continente obstaculizado por sus propias regulaciones asfixiantes,»

observó.

Estos sentimientos fueron reflejados por el Vicepresidente de EE.UU., JD Vance, quien expresó su indignación por la multa anticipada de la UE, sugiriendo que la plataforma estaba siendo penalizada por evitar la censura.

«La UE debería defender la libre expresión, no sancionar a las empresas estadounidenses por asuntos triviales,»

dijo.

El analista de redes sociales Matt Navarra indicó que la multa no solo actúa como un castigo, sino que también representa una declaración de la disposición de la UE para hacer cumplir sus regulaciones sobre las empresas tecnológicas.

Aparte del problema de la verificación azul, los reguladores de la UE también criticaron a X por la falta de transparencia en sus prácticas publicitarias y por negar a los investigadores el acceso a datos públicos.

«La multa que emitimos hoy se calculó en función de la gravedad y duración de estas violaciones que afectan a los usuarios de la UE,»

explicó la Comisión.

Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de soberanía tecnológica en la Comisión, subrayó la necesidad de responsabilizar a X por comprometer los derechos de los usuarios y evitar la responsabilidad.

«Engañar a los usuarios con marcas de verificación azules falsas, ocultar información publicitaria y excluir a los investigadores son prácticas inaceptables dentro de la UE,»

afirmó.

Esta resolución exige que X informe a la Comisión sobre sus planes para corregir las violaciones identificadas para cumplir con las regulaciones de la UE, o enfrentarse a multas adicionales y crecientes.

Esta acción marca la primera resolución de la Comisión sobre el incumplimiento de una plataforma con la Ley de Servicios Digitales (DSA), uno de los dos marcos regulatorios que las empresas en línea deben seguir para operar dentro de la UE.

La DSA establece responsabilidades específicas para las plataformas en relación con contenido, datos y publicidad, mientras que la Ley de Mercados Digitales define estándares operativos para las empresas para mejorar el bienestar del consumidor y la competencia.

Dichas regulaciones han atraído un mayor escrutinio por parte de funcionarios estadounidenses, quienes advierten sobre un aumento en la supervisión gubernamental de las empresas tecnológicas.

La reestructuración del proceso de verificación de Musk fue parte de un conjunto más amplio de transformaciones que inició tras la adquisición de Twitter a finales de 2022.

Se reemplazó el sistema de verificación anterior, que operaba de manera similar a otras plataformas de redes sociales que requerían prueba de identidad, con un nuevo modelo vinculado a una suscripción Premium.

Para recibir una marca de verificación azul, una cuenta en X debe tener un nombre de exhibición y una imagen de perfil, un número de teléfono verificado y mostrar actividad en los últimos 30 días.

Las cuentas también deben evitar ser engañosas o participar en comportamientos de spam.

Musk introdujo este nuevo sistema para fomentar las suscripciones y aumentar los ingresos generales de X.

Además, los titulares de marcas de verificación azules disfrutaban de mayor visibilidad en las respuestas, y se consideraba que el sistema era un medio para reducir la prevalencia de bots en la plataforma.

Sin embargo, el cambio desató controversia, con preocupaciones de que podría exponer a los usuarios a estafas de suplantadores y elevar la visibilidad de entidades maliciosas y desinformación.

Navarra comentó que el nuevo enfoque de verificación de Musk se apartó de las prácticas tradicionales utilizadas por las plataformas para autenticar a los usuarios.

«Sirve como un indicador de confianza más que como un proceso transaccional, lo cual fue revertido en X,»

explicó.

«No hay una verificación de identidad sustancial ni una validación estricta, y creo que ese es el punto donde la UE ha marcado su límite,»

agregó, señalando que X se había posicionado como un objetivo fácil inicial para el examen de la Comisión sobre prácticas de diseño engañosas en plataformas de redes sociales.

Para aquellos interesados en mantenerse informados sobre las últimas tendencias tecnológicas, suscríbanse a nuestro boletín Tech Decoded.

Comentarios

Deja un comentario