Se está llevando a cabo una investigación sobre las filtraciones previas al presupuesto, informaron los diputados

La canciller Rachel Reeves apoya una investigación sobre las filtraciones previas al presupuesto del Tesoro, que afectaron la confianza empresarial y del consumidor y movieron los mercados.

El secretario principal del Tesoro dijo a los miembros del Parlamento el miércoles que una investigación sobre las filtraciones previas al presupuesto está en marcha, dirigida por el principal funcionario del Tesoro, James Bowler, y que «cuenta con el total apoyo de la canciller».

Políticas como el congelamiento de los umbrales del impuesto sobre la renta, un gravamen por milla para los vehículos eléctricos y un impuesto turístico fueron reportadas antes del presupuesto del 26 de noviembre.

También se filtraron a los medios una rebaja en la productividad del Reino Unido por parte de la Oficina para la Responsabilidad Presupuestaria y un plan para aumentar las tasas del impuesto sobre la renta, que luego fue abandonado.

El presidente, Sir Lindsay Hoyle, criticó las filtraciones, calificándolas como el «presupuesto de ida y vuelta» y recordó al gobierno que las políticas deben ser anunciadas primero en el Parlamento.

James Murray, secretario principal del Tesoro, dijo a los miembros del Parlamento: «El gobierno le da una gran importancia a la seguridad del presupuesto, incluida la prevención de filtraciones de información.»

«Una investigación sobre las filtraciones está en marcha con el total apoyo de la canciller y todo el equipo del Tesoro.»

El Sr. Bowler investigará los «procesos de seguridad para informar sobre futuros eventos fiscales», dijo Murray.

La presidenta del Comité Selecto del Tesoro, Dame Meg Hillier, comentó: «Las investigaciones sobre filtraciones suelen no encontrar a un responsable. Pero si alguien es encontrado responsable, ¿seguirán el ejemplo de Richard Hughes [y renunciarán]?»

Murray respondió que «no especularía sobre el resultado de la investigación de las filtraciones».

Hughes era presidente de la Oficina para la Responsabilidad Presupuestaria (OBR) antes de dimitir el lunes después de un error en el día del presupuesto, cuando se publicó un documento clave antes de que la canciller pronunciara su discurso.

La publicación temprana de la OBR confirmó efectivamente una serie de nuevas medidas presupuestarias antes de que la canciller las anunciara.

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) solicitó detalles sobre la investigación de las filtraciones después de que los diputados pidieran al regulador investigar cómo se manejó la información del presupuesto antes del 26 de noviembre.

En una carta al Comité Selecto del Tesoro, el director ejecutivo de la FCA, Nikhil Rathi, dijo que el regulador financiero normalmente no proporciona información sobre sus investigaciones, pero señaló que había solicitado información sobre la investigación de las filtraciones «para que podamos considerar lo que sea apropiado».

El flujo constante de titulares sobre impuestos y previsiones para la economía también influyó en los mercados de bonos, lo que determina las tasas de interés que el Reino Unido paga por su deuda.

Una encuesta previa al presupuesto realizada por Barclays señaló que más de la mitad de los líderes empresariales dijeron que habían retrasado sus decisiones de inversión hasta después de los dos meses previos al presupuesto.

«Cientos de miles» de personas retiraron parte de sus ahorros de pensiones anticipadamente antes de este presupuesto y el anterior debido a la preocupación por lo que podría incluirse, dijo el jefe de uno de los mayores proveedores de pensiones del Reino Unido en el programa Today de Radio 4.

Mark FitzPatrick, director ejecutivo de St James’s Place, una gestora de riqueza del FTSE 100, dijo: «La anticipación del presupuesto esta vez… hubo mucha especulación… y las personas actúan en base a especulaciones. Volar cometas no es útil cuando afecta la vida de las personas.»