Starmer no se pronuncia sobre si los ataques de EE. UU. a Venezuela violaron el derecho internacional

Sir Keir Starmer ha evitado pronunciarse sobre si las acciones militares del presidente estadounidense Donald Trump contra Venezuela podrían haber infringido el derecho internacional. Durante una entrevista en el programa de la BBC ‘Sunday with Laura Kuenssberg’, el primer ministro no condenó los ataques de EE. UU.

Señaló que espera reunir todos los hechos antes de tomar una postura, pero aseguró que no se iba a ‘esquivar’ el tema, añadiendo que es un ‘defensor de toda la vida del derecho internacional’. Previamente, Sir Keir indicó que el Reino Unido no había participado en los ataques a gran escala del sábado contra Venezuela y que no había hablado con Trump sobre la operación que resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro.

El gobierno está colaborando con la embajada británica en Caracas para garantizar la seguridad de aproximadamente 500 ciudadanos británicos en Venezuela y proporcionarles asesoría adecuada. El Ministerio de Relaciones Exteriores ha desaconsejado viajar a Venezuela y ha instado a los ciudadanos británicos ya residentes en el país a ‘refugiarse en su lugar’ o ‘estar preparados para cambiar sus planes rápidamente si es necesario’.

Desarrollo de la situación en Venezuela

En el transcurso de una entrevista amplia, el primer ministro fue presionado sobre los acontecimientos en Venezuela y si consideraba que se había respetado el derecho internacional. ‘Quiero reunir todos los hechos materiales, y simplemente no tenemos el panorama completo en este momento’, declaró Sir Keir a la BBC. ‘Es un asunto que evoluciona rápidamente, y necesitamos ensamblar la información.’

Enfatizó: ‘Puedo ser muy claro contigo, no hubo participación del Reino Unido en esta operación. Necesito hablar con el presidente Trump, necesito conversar con nuestros aliados, pero no me esquivo de esto. He sido un defensor de toda la vida del derecho internacional y la importancia de cumplir con él.’

Sin embargo, resaltó que necesita asegurarse de tener todos los hechos a su disposición antes de llegar a una decisión sobre las consecuencias de las acciones que se han llevado a cabo.

Reacciones a la acción militar en Venezuela

Durante una conferencia de prensa en su residencia de Mar-a-Lago, Trump afirmó que EE. UU. ‘controlará’ Venezuela hasta que ‘se pueda llevar a cabo una transición segura, adecuada y prudente’. También mencionó que el presidente de izquierda de Venezuela y su esposa, Cilia Flores, fueron evacuados de Caracas en una operación militar en conjunto con la aplicación de la ley estadounidense.

Según la información de CBS News, los soldados de la élite Delta Force fueron utilizados en el asalto para capturarlos. Maduro ha sido acusado de delitos relacionados con drogas y armas, según funcionarios estadounidenses. El Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, anticipó que no habrá más acciones contra Venezuela.

Contexto de las acciones militares

Los ataques dentro de Venezuela se producen tras una presión sostenida de EE. UU. contra el gobierno de Maduro. La administración Trump ha calificado su acción militar en la región en las últimas semanas como parte de un conflicto armado no internacional con supuestos narcotraficantes, a quienes acusa de llevar a cabo una guerra irregular contra EE. UU.

Un exfiscal jefe de la Corte Penal Internacional comentó a la BBC que la campaña militar estadounidense se encuadraba en una categoría de ataque planificado y sistemático contra civiles en tiempos de paz. En respuesta, la Casa Blanca declaró que actuó de acuerdo con las leyes de conflicto armado para proteger a EE. UU. de los carteles ‘que intentan traer veneno a nuestras costas… destruyendo vidas estadounidenses’.

Postura de Starmer sobre la inestabilidad global

En otra parte de su entrevista con la BBC, Sir Keir mencionó que el Reino Unido enfrenta un ‘mundo más volátil’, pero no se pronunció sobre si Trump contribuía a la inestabilidad global, señalando que él y el presidente estadounidense ‘se llevan bien’. ‘Creo que estamos en un mundo más volátil de lo que hemos estado en muchos, muchos años’, afirmó Sir Keir.

Expresó su preocupación sobre el impacto directo que lo que sucede a nivel internacional tiene en el Reino Unido, algo que muchos no habían experimentado en mucho tiempo. ‘Es mi responsabilidad asegurar que esa relación funcione como primer ministro de este país, trabajando con el presidente de los Estados Unidos. Y no solo he asumido esa responsabilidad, sino que me he comprometido a ello, y me llevo bien con el presidente Trump.’

Reacciones políticas en el Reino Unido

La acción militar en Venezuela ha provocado reacciones diversas en todo el espectro político del Reino Unido. La secretaria de Relaciones Exteriores en la sombra del Partido Conservador, Dame Priti Patel, afirmó que ‘nadie derramará lágrimas’ por la ‘remoción’ de Maduro. ‘Siempre hemos condenado firmemente el régimen brutal y represivo de Maduro y el gobierno conservador no considera legítima la administración de Maduro’, agregó.

Swinney, el primer ministro escocés y líder del SNP, afirmó que ‘el régimen de Maduro es indudablemente ilegítimo y autoritario, pero es absolutamente esencial que todas las naciones actúen dentro del sistema basado en normas internacionales’.

Los líderes de los Liberal Demócratas, Sir Ed Davey, y del Partido Verde, Zack Polanski, instaron a Sir Keir a condenar las acciones de EE. UU. ‘Maduro es un dictador brutal e ilegítimo, pero ataques ilegales como este nos hacen a todos menos seguros’, comentó Sir Ed. Polanski describió el ataque militar de EE. UU. como ‘ilegal’ y una ‘violación del derecho internacional de los derechos humanos’.

El líder de Reform UK, Nigel Farage, sugirió que la operación militar ‘no ortodoxa’ de EE. UU. podría actuar como un disuasivo ante la agresión futura de Rusia y China. Mientras tanto, la diplomática de más alto rango de la Unión Europea, Kaja Kallas, afirmó que la situación en Venezuela está siendo monitoreada de cerca y pidió que se ‘respete la Carta de la ONU’.