L’Ukraine exhorte Poutine à cesser de retarder les efforts de paix après les discussions entre les États-Unis et la Russie

Le ministre des Affaires étrangères ukrainien Andrii Sybiha a vivement critiqué Vladimir Poutine pour avoir soi-disant « fait perdre du temps au monde » après que les pourparlers entre les États-Unis et la Russie, destinés à résoudre le conflit persistant en Ukraine, n’aient pas abouti à des résultats significatifs.

Sybiha a déclaré : « La Russie doit mettre fin à la violence qu’elle a déclenchée. Si cela ne se produit pas et que Poutine continue d’ignorer les préoccupations mondiales, des conséquences devront suivre. » Malgré son discours ferme, il a souligné que la délégation américaine a affirmé que les discussions avaient une « signification positive pour le processus de paix » et a proposé des pourparlers supplémentaires aux États-Unis dans un avenir proche.

Lors d’une réunion d’une durée proche de cinq heures au Kremlin, l’envoyé spécial de Donald Trump, Steve Witkoff, accompagné de Jared Kushner, a informé Trump de ce que la Maison Blanche a qualifié de « réunion approfondie et productive » suite aux discussions américano-russes.

Ces pourparlers ont eu lieu après plusieurs jours d’échanges entre des responsables américains, des représentants ukrainiens et des dirigeants européens, alors que des inquiétudes subsistaient quant à un potentiel accord qui pourrait favoriser excessivement les intérêts russes. Néanmoins, peu de progrès semble avoir été réalisé pour rapprocher les positions de Moscou et de Kiev.

Yuri Ushakov, conseiller principal de Poutine, a affirmé qu’aucun compromis n’avait été atteint concernant la cessation des hostilités. Il a mentionné que certaines propositions américaines étaient « plus ou moins acceptables », mais nécessitaient un dialogue supplémentaire, tandis que d’autres avaient été clairement rejetées par le président russe.

Ushakov n’a pas fourni de détails supplémentaires, mais au moins deux questions cruciales demeurent litigieuses : le statut des territoires ukrainiens occupés par les forces russes et les garanties de sécurité pour l’Ukraine. Kiev, avec ses alliés européens, estime que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est essentielle pour prévenir de futures agressions russes, une idée que la Russie rejette fermement.

Trump a également montré une certaine réticence à soutenir l’entrée de l’Ukraine dans l’alliance. Le Kremlin a reconnu que la question des aspirations de l’Ukraine à l’OTAN était un « sujet clé » abordé lors des discussions à Moscou.

Ushakov a laissé entendre que la position de négociation de la Russie avait été renforcée par des succès militaires récents. Il a noté que les forces russes avaient « aidé à ajuster les évaluations de nos partenaires étrangers concernant les voies vers un accord de paix. »

Avant la visite de la délégation américaine, Poutine a été vu en tenue militaire dans un poste de commandement, recevant des mises à jour de commandants sur leurs allégations de capture de la ville stratégiquement significative de Pokrovsk et d’autres zones voisines.

Bien que les combats se poursuivent à Pokrovsk et que les forces russes ne contrôlent pas entièrement la ville, les responsables de Moscou semblent convaincus que leurs succès militaires ont trouvé un écho auprès des dirigeants américains. Des rapports récents indiquent que les troupes russes ont réalisé de légers progrès dans la région orientale, intensifiant leur offensive ces dernières semaines.

Selon une analyse de l’Institut pour l’étude de la guerre, les forces russes ont saisi environ 701 kilomètres carrés de territoire ukrainien en novembre, contrôlant désormais 19,3 % de l’Ukraine.

Le Kremlin a indiqué que Poutine est prêt à rencontrer des responsables américains « aussi souvent que nécessaire ». Toutefois, alors que les relations entre la Russie et les États-Unis semblent s’améliorer, le fossé entre Moscou et l’Europe semble se creuser.

Poutine a accusé les nations européennes d’entraver la relation de la Russie avec les États-Unis en présentant des demandes inacceptables et en bloquant le dialogue de paix. Juste avant sa réunion avec Witkoff et Kushner, il a déclaré qu’il était « préparé au conflit » avec l’Europe, bien qu’il ne le désire pas.

Des responsables britanniques ont rejeté les remarques de Poutine comme « plus de nonsenses du Kremlin d’un président peu intéressé par de véritables efforts de paix. » Pendant ce temps, les ministres des Affaires étrangères de l’OTAN se sont réunis à Bruxelles, où le secrétaire général Mark Rutte a fait remarquer que, bien que les pourparlers de paix soient un développement positif, l’Ukraine doit être positionnée solidement pour continuer sa résistance.

Dans un développement connexe, les États membres de l’UE ont conclu un accord avec le Parlement européen pour atteindre une indépendance complète vis-à-vis du gaz russe d’ici fin 2027. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a proclamé cela comme « l’aube d’une nouvelle ère », dans le cadre d’un nouvel accord qui interdit les contrats de gaz à long terme avec la Russie à partir de septembre 2027 et interdit les contrats de gaz naturel liquéfié à long terme à partir de janvier 2027.

Le commissaire européen à l’énergie, Dan Jorgensen, a souligné : « Nous avons priorisé la sécurité et l’indépendance énergétiques pour l’Europe. Plus de soumission ni de manipulation du marché par Poutine. Nous soutenons fermement l’Ukraine. »

La Commission envisage également une proposition visant à lever 90 milliards d’euros pour soutenir l’Ukraine dans le financement des efforts militaires et des services essentiels en pleine guerre. Cette initiative pourrait nécessiter que la Belgique consente à un « prêt de réparations » utilisant des actifs russes gelés détenus dans une institution financière bruxelloise, ou les fonds devraient être obtenus par le biais d’emprunts internationaux.

La Première ministre ukrainienne, Yulia Svyrydenko, a exprimé son approbation pour cette proposition, qui devrait couvrir deux tiers des besoins financiers de l’Ukraine au cours des deux prochaines années. Cependant, la Belgique a montré des réticences quant à l’utilisation des actifs gelés en raison des préoccupations concernant les éventuelles répercussions juridiques de la Russie, et la Banque centrale européenne s’est également opposée à l’idée d’agir en tant que garant pour un prêt de réparations.

Le montant du prêt proposé est inférieur aux 140 milliards d’euros initialement suggérés, et le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a déclaré : « Nous soutenons cette approche et tenons compte des préoccupations de la Belgique. »