Starmer promet d’enquêter sur les sources de fuite du budget

Le Premier ministre s’est engagé à mener une enquête approfondie sur les sources des fuites nuisibles concernant le budget et son cabinet.

Dernièrement, la chancelière Rachel Reeves a informé les membres du Parlement que des divulgations non autorisées avant le budget indiquaient qu’elle abandonnait ses projets d’augmentation des taux d’imposition sur le revenu, ce qui a déclenché une enquête en cours.

Lors des discussions avec le comité de liaison, composé de présidents de divers comités, Sir Keir Starmer a exprimé des doutes quant à l’origine des fuites provenant de son propre bureau.

Les députés ont interrogé le Premier ministre, soulevant des préoccupations concernant les normes dans la vie publique, notamment sur la question de savoir si les ministres étaient suffisamment tenus responsables en répondant aux questions parlementaires.

Le gouvernement a récemment fait face à plusieurs situations embarrassantes, y compris des allégations d’une tentative de coup d’État contre la direction par le secrétaire à la Santé Wes Streeting début novembre.

Cela a été suivi par des rapports médiatiques suggérant un possible revirement sur l’impôt sur le revenu dans le budget à venir et la publication inhabituelle et anticipée de la réponse du Bureau des responsabilités budgétaires aux propositions de Reeves avant son annonce à la Chambre.

Interrogé sur les fuites par Dame Meg Hillier, présidente du comité de liaison, Sir Keir les a qualifiées d’« intolérables », confirmant qu’une enquête sur les fuites budgétaires était en cours.

« Je n’ai aucune raison de croire qu’il y ait eu une fuite de No 10 », a déclaré Sir Keir.

Lorsque Dame Meg lui a demandé s’il envisagerait de renvoyer quelqu’un reconnu coupable, le Premier ministre a affirmé sa volonté de prendre des mesures appropriées à la suite des conclusions de l’enquête.

« Je vais résoudre ce problème de fuites ; elles sont intolérables dans toute organisation », a-t-il déclaré.

Sir Keir a noté qu’il avait déjà pris des mesures similaires durant son mandat à la tête du Service des poursuites de la Couronne.

Le Premier ministre a également été sous pression pour défendre son chef de cabinet, Morgan McSweeney, après que certains membres du gouvernement aient suggéré qu’il était responsable des brèves négatives à l’encontre de Streeting. Cependant, des sources ont indiqué que McSweeney resterait en poste.

En abordant la situation, Sir Keir a réitéré que toutes les brèves négatives à l’encontre des membres du cabinet étaient complètement inacceptables et a souligné que des mesures avaient été mises en place pour remédier à de tels comportements.

Le député conservateur Alberto Costa a réitéré ses préoccupations, soutenant que les fuites provenant de Number 10 indiquaient que le Premier ministre avait « perdu le contrôle total de son opération à Downing Street ».

Poussé sur sa conviction que les fuites ne provenaient pas de No 10, le Premier ministre a répondu : « J’ai reçu des assurances de divers niveaux au sein de Downing Street, de différentes personnes de mon équipe ».

Interrogé sur la provenance de ces assurances, qu’elles proviennent de fonctionnaires ou de conseillers spéciaux, Sir Keir a déclaré : « Conseillers spéciaux – je ne nommerai aucun membre du personnel, mais je n’ai pas accepté tout au pied de la lettre. J’ai évalué d’autres éléments de preuve pour valider mes déclarations publiques auprès des médias ».

Pour une analyse politique complète et des informations provenant de tout le Royaume-Uni, inscrivez-vous à notre bulletin d’information Politics Essential, livré directement dans votre boîte de réception chaque jour de la semaine.