L’avenir du Groenland appartient à ses citoyens, affirme Nandy

Le Royaume-Uni maintient fermement que le destin du Groenland doit être décidé par sa propre population, selon la secrétaire à la culture, Lisa Nandy.

Nandy a qualifié les menaces de Donald Trump d’imposer des tarifs sur le Royaume-Uni et d’autres pays européens en raison de leur résistance à une éventuelle acquisition américaine du territoire danois de « profondément contre-productives et nuisibles. »

Dans une interview sur une émission d’actualité, elle a souligné la nécessité d’un discours mature avec la Maison Blanche sur cette question, que Trump prétend liée à la sécurité nationale.

Les huit pays concernés par les tarifs proposés par Trump ont publié une déclaration collective affirmant que ces droits potentiels « soulèvent des tensions dans les relations transatlantiques et pourraient entraîner une dangereuse spirale descendante. »

Cette déclaration conjointe, émise par le Danemark, la Finlande, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède et le Royaume-Uni, a exprimé une solidarité indéfectible avec le Danemark et les citoyens du Groenland.

Elle a de plus affirmé : « Nous maintiendrons notre position unie et coordonnée dans notre réponse. Notre engagement à préserver notre souveraineté reste ferme. »

Récemment, la Maison Blanche a intensifié ses appels à une prise de contrôle américaine du territoire danois autonome, Trump suggérant à plusieurs reprises que le Danemark manquait des ressources nécessaires pour protéger le Groenland contre des menaces provenant de pays comme la Russie et la Chine.

Bien qu’il n’ait pas écarté la possibilité d’acquérir le Groenland par la force, son administration a indiqué que leur stratégie principale consistait à négocier un achat.

Le plan tarifaire de Trump propose un impôt de 10 % sur les marchandises importées des huit nations à partir du 1er février, pouvant escalader à 25 % si un accord n’est pas atteint.

Dans une critique rare d’un président américain avec lequel il a généralement entretenu de bonnes relations, Sir Keir Starmer a qualifié la proposition tarifaire de « totalement incorrecte » et a déclaré que son gouvernement aborderait directement cette question avec l’administration américaine.

Nandy a noté que le Premier ministre n’a pas encore échangé avec Trump depuis l’annonce du plan tarifaire samedi, mais qu’il est désireux de le faire « dès que possible. »

Elle a souligné que Trump a souvent des opinions tranchées avant de favoriser le dialogue, en affirmant : « Il apprécie les points de vue divergents… et cela mène souvent à des négociations. »

Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que Trump pourrait annuler les tarifs, Nandy a répondu : « C’est véritablement une question importante et elle mérite une discussion beaucoup plus mature que de simples menaces échangées entre nous et les États-Unis. »

« Nous ne compromettrons pas notre position, » a-t-elle réitéré, en soulignant : « L’avenir du Groenland est déterminé par le peuple groenlandais et les citoyens danois. »

Nandy a de plus affirmé : « Ceci est non-négociable. Cela constitue la base de toute discussion. »

Le Royaume-Uni a réussi à naviguer ou à minimiser les précédents tarifs américains, et Sir Keir a agi comme un intermédiaire essentiel entre Washington et l’Europe dans les efforts de résolution du conflit en Ukraine, pourtant son gouvernement soutient fermement la revendication du Danemark sur le Groenland.

Les ambitions de Trump de contrôler l’île arctique semblent avoir gagné en momentum après le renversement réussi du président vénézuélien Nicolas Maduro plus tôt en janvier.

Parallèlement, le Danemark a continuellement réitéré que le Groenland n’est pas à vendre, avertissant que toute agression envers son territoire compromettrait l’alliance de l’OTAN, tandis que le Groenland a exprimé une préférence pour rester sous la gouvernance danoise plutôt que d’être absorbé par les États-Unis.

Avant l’annonce des tarifs, le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, a déclaré à un média qu’il reconnaissait que le Groenland « n’était pas notre terre » mais a reconnu son « importance stratégique pour nous. »

Il a précisé : « Je ne prévois pas d’intervention militaire, » ajoutant que les voies diplomatiques sont la bonne approche.

La déclaration de Trump a suscité de vives critiques à travers le paysage politique britannique.

La secrétaire d’État aux affaires étrangères par intérim, Dame Priti Patel, a qualifié la menace tarifaire de « totalement erronée » et « contre-productive, » arguant qu’elle aurait un impact négatif sur les familles et les entreprises tant au Royaume-Uni qu’aux États-Unis.

Le député conservateur Sir Jeremy Hunt a exprimé des doutes quant à la volonté de Trump de « réellement passer à l’acte » en annexant le Groenland, arguant que « l’invasion du territoire souverain d’un allié de l’OTAN signifierait la fin de l’OTAN, affaiblissant finalement l’Amérique. »

Le leader du Reform UK, Richard Tice, a fait remarquer que bien que « l’objectif de protéger le Groenland pour tous les alliés de l’OTAN soit valable, la manière dont Trump l’aborde est totalement erronée. »

Le leader des Démocrates libéraux, Sir Ed Davey, avait précédemment déclaré que Trump « pénalisait le Royaume-Uni et les alliés de l’OTAN simplement pour avoir fait ce qu’il fallait, » tandis qu’Ellie Chowns, la leader parlementaire du Parti vert, a qualifié la décision d' »irrationnelle. »

Idéalement situé entre l’Amérique du Nord et l’Arctique, le Groenland est parfaitement adapté aux systèmes d’alerte précoce et à la surveillance des activités maritimes dans la région.

Les États-Unis ont actuellement plus de 100 militaires stationnés dans leur installation de surveillance des missiles au Groenland et, en vertu des accords existants avec le Danemark, ont l’autorité de stationner un nombre illimité de troupes là-bas.

Cependant, l’intérêt pour les ressources naturelles abondantes du Groenland — telles que les minéraux rares, l’uranium et le fer — a augmenté ces dernières années, facilité par le changement climatique qui a rendu ces ressources plus accessibles.

Une coalition de nations européennes s’est ralliée pour soutenir le Danemark dans cette affaire.

Le Royaume-Uni a dépêché un officier militaire au Groenland plus tôt cette semaine dans le cadre d’une initiative de reconnaissance. Cette délégation comprenait également des représentants d’Allemagne, de Suède, de Norvège, de Finlande, de France et des Pays-Bas.

Samedi, Trump a critiqué ces nations, affirmant qu’elles « jouaient un jeu très dangereux » et mettaient en péril la « Sécurité, la Sûreté et la Survie de notre Planète. »

Les huit nations ont réitéré dans leur déclaration conjointe de dimanche : « En tant que membres de l’OTAN, nous sommes dévoués à renforcer la sécurité arctique en tant qu’intérêt transatlantique collectif. »

Ils ont ajouté que le prochain exercice dirigé par le Danemark « répond à cette nécessité » et « ne pose aucune menace. »

Les tarifs représentent des impôts imposés sur les biens étrangers, qui sont payés au gouvernement par les entreprises importatrices, et non par les pays exportateurs.

Cependant, ces tarifs peuvent avoir des effets néfastes sur les économies, car les entreprises importatrices peuvent choisir de réduire leurs importations en raison des coûts accrus.