Le label de Jorja Smith exige des redevances pour une chanson prétendument créée par IA

Le label représentant l’artiste Jorja Smith, lauréate d’un Brit Award, a annoncé son intention de revendiquer une part des redevances d’une chanson qu’il prétend avoir été générée par une imitation de la voix de Smith utilisant une intelligence artificielle.

Intitulée « I Run », cette piste du groupe électronique britannique Haven a connu une forte popularité sur TikTok en octobre dernier, en grande partie grâce aux vocales soul et fluides d’une chanteuse non créditée.

Bien qu’elle semblait prête à se faire une place dans les charts musicaux au Royaume-Uni et aux États-Unis, les plateformes de streaming l’ont ensuite retirée suite à des allégations de violation des droits d’auteur, faisant référence à sa ressemblance avec le travail d’un autre artiste.

Malgré la réédition de la piste avec des vocales différentes, le label de Smith, FAMM, soutient que la version originale a été produite avec une technologie IA formée sur son catalogue musical, et il réclame désormais une compensation.

Ceci ne concerne pas uniquement Jorja. C’est plus grand qu’un seul artiste ou une seule chanson.

FAMM a déclaré croire que les deux versions de la chanson violent les droits de Jorja et exploitent les contributions de tous les auteurs-compositeurs qui collaborent avec elle.

Jorja Smith, reconnue pour des succès tels que « Be Honest » et « Little Things », a été honorée en tant que meilleure artiste féminine britannique lors des Brit Awards en 2019.

Le label a également suggéré que la piste de Haven avait induit en erreur les fans de Smith, affirmant : « Nous ne pouvons pas permettre que cela devienne la nouvelle norme. »

Les créateurs de la chanson ont reconnu l’utilisation de l’IA dans son développement.

Le producteur Harrison Walker a révélé que les vocales initiales étaient les siennes, mais avaient été considérablement modifiées à l’aide d’un logiciel de génération musicale IA connu sous le nom de Suno, souvent décrit comme le « ChatGPT pour la musique ».

Waypoint, dont le vrai nom est Jacob Donaghue et qui a également contribué à la piste, a confirmé sur les réseaux sociaux que l’IA avait été employée pour modifier leurs vocales originales afin de les faire sonner féminines.

Walker et Donaghue affirment leur rôle dans l’écriture et la production de la chanson, fournissant même des vidéos de leurs fichiers de projet originaux à une publication musicale de premier plan.

Il ne devrait pas être un secret que j’ai utilisé un traitement vocal assisté par IA pour transformer uniquement ma voix pour I Run.

Walker a souligné son enthousiasme en tant qu’auteur-compositeur et producteur pour l’utilisation d’outils et de techniques innovants afin de rester à l’avant-garde de la scène musicale.

Il a affirmé : « Les artistes derrière HAVEN. sont réels et humains, et tout ce que nous voulons, c’est créer de la grande musique pour d’autres humains. »

Suno a reconnu que son logiciel avait été développé en utilisant du matériel protégé par des droits d’auteur, affirmant que cette utilisation relevait du principe légal de « fair use », qui autorise la citation d’œuvres protégées à des fins de critique, de reportage et de recherche.

Cependant, il reste flou de savoir si les enregistrements de Smith ont été inclus dans les données d’entraînement de ce logiciel. Haven a déclaré qu’ils avaient simplement demandé à l’IA d’utiliser des « échantillons vocaux soul » lors de la création de la chanson.

Bien que la version originale de « I Run » ait été suspendue tant par l’Official Charts Company au Royaume-Uni que par les Billboard Charts aux États-Unis, sa version révisée a réussi à entrer dans le Top 40 britannique la semaine dernière.

FAMM a présenté la controverse entourant la chanson originale comme un moment charnière pour l’approche de l’industrie musicale face à l’IA.

Le label a exprimé sa responsabilité de plaider en faveur de la sensibilisation et du dialogue, étant donné l’expansion rapide de la technologie IA qui semble dépasser les réglementations actuelles.

Le matériel IA devrait être clairement étiqueté comme tel afin que le public puisse choisir s’il souhaite consommer du matériel IA ou non.

Smith a fait écho aux sentiments de FAMM sur son compte Instagram, avertissant que les artistes et autres créatifs risquent de devenir des « dommages collatéraux » dans la course à la suprématie de l’IA entre gouvernements et entreprises.

De plus, le label a indiqué qu’il partagerait toute redevance acquise avec les auteurs-compositeurs des œuvres de Smith.

« Si nous réussissons à prouver que l’IA a contribué aux paroles et à la mélodie de I Run, et que nous recevons une part, nous allouerons à chacun des co-auteurs de Jorja une part au prorata en fonction de leurs contributions au catalogue de Jorja, » a précisé le communiqué.

L’essor de la musique générée par IA suscite à la fois curiosité et inquiétude au sein du secteur musical.

En juin, le groupe Velvet Sundown a accumulé des millions de streams sur Spotify avant de révéler leur utilisation de l’IA pour créer leur son unique de roots-rock.

Le mois dernier, un « artiste » créé par IA appelé Breaking Rust a atteint le sommet du tableau des ventes numériques de chansons country aux États-Unis, illustrant que le public pourrait être ouvert à la consommation de musique produite par des ordinateurs.

L’année dernière, Suno a fait face à un procès pour violation des droits d’auteur de la part des trois grands labels de musique, mais ces différends ont depuis été résolus.

Warner Music a ensuite conclu un partenariat avec la société, permettant aux utilisateurs de générer des chansons créées par IA utilisant les voix, noms et ressemblances des artistes de Warner qui choisissent de participer.

La mesure dans laquelle les artistes participent à de telles initiatives reste incertaine.

Récemment, des musiciens notables, dont Sir Paul McCartney, Annie Lennox, Damon Albarn et Kate Bush, ont sorti un album vinyle contenant des pistes silencieuses en signe de protestation contre les changements proposés de la loi sur les droits d’auteur qu’ils estiment faciliteraient aux entreprises d’IA l’entraînement de modèles sur des œuvres protégées sans autorisation.

Ce disque avait déjà été mis à disposition sur les plateformes de streaming en février.