Starmer promet de découvrir la source des fuites budgétaires

Le Premier ministre s’est engagé à révéler les origines des fuites nuisibles liées au budget et à son cabinet. Il a exprimé sa détermination à aborder ces questions de manière directe.

Récemment, la Chancelière Rachel Reeves a informé les députés que des divulgations non autorisées suggérant un retour sur les augmentations d’impôt sur le revenu proposées étaient en cours d’enquête. Elle a souligné que ces fuites n’avaient pas été sanctionnées et qu’une enquête était en cours.

Lors d’une session avec le Comité de liaison, composé de présidents de divers comités sélectionnés, Sir Keir Starmer a déclaré qu’il ne soupçonnait aucune fuite interne provenant de son propre bureau. Cette affirmation est intervenue au milieu d’un examen renforcé des normes de la vie publique, notamment en ce qui concerne la responsabilité des ministres lors des sessions parlementaires.

Le gouvernement a récemment subi une série de revers en matière de relations publiques, y compris des allégations de coup de leadership impliquant le secrétaire à la santé Wes Streeting au début de ce mois. Cela a été rapidement suivi par des rapports suggérant un possible retournement sur les plans d’impôt sur le revenu et la diffusion inhabituelle de l’évaluation du Bureau des responsabilités budgétaires (OBR) avant même que Reeves ait présenté son budget à la Chambre des communes.

Lorsque Dame Meg Hillier, présidente du Comité de liaison, l’a interrogé sur les fuites, Sir Keir a qualifié la situation d' »intolérable » et a confirmé qu’une enquête était en cours concernant les fuites liées au budget. Il a affirmé : « Je n’ai aucune raison de croire qu’une fuite provienne de No 10. »

Dame Meg a demandé s’il envisagerait de renvoyer toute personne reconnue responsable, ce à quoi le Premier ministre a reconnu avoir déjà pris de telles mesures et serait prêt à « prendre des mesures appropriées » une fois l’enquête terminée.

« Je vais découvrir l’origine de ces fuites ; elles sont inacceptables dans toute organisation, » a déclaré Starmer. « J’ai pris des mesures similaires lorsque je dirigeais le Service de poursuite de la Couronne. Cette enquête suivra les preuves où qu’elles mènent, et je réagirai en conséquence une fois que nous aurons une conclusion. »

En outre, le Premier ministre a défendu son chef de cabinet, Morgan McSweeney, au milieu des spéculations selon lesquelles il était impliqué dans le briefing négatif contre Streeting. Des sources ont indiqué que la position de McSweeney restait sécurisée.

Concernant la controverse, Sir Keir a réitéré que tout briefing contre les membres du cabinet était entièrement « inacceptable » et qu’il avait mis en place des mesures pour éliminer de telles pratiques.

Le député conservateur Alberto Costa a critiqué les fuites provenant de Number 10, suggérant qu’elles indiquent une perte totale de contrôle sur les opérations à Downing Street. Lorsque Costa a demandé pourquoi il pensait que les fuites ne provenaient pas de No 10, le Premier ministre a répondu : « J’ai reçu des assurances de divers niveaux au sein de Downing Street, de différentes personnes de mon équipe. »

Interrogé sur la provenance de ces assurances, Sir Keir a précisé : « Elles provenaient de conseillers spéciaux. Je ne divulguerai pas les membres spécifiques du personnel, mais je n’ai pas accepté tout cela à sa valeur nominale. J’ai évalué des preuves supplémentaires pour confirmer ce que j’ai déclaré publiquement aux médias. »

Pour des analyses et des mises à jour sur les développements politiques, envisagez de vous inscrire à notre newsletter Politique Essentielle, vous apportant des analyses complètes et les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception chaque jour de la semaine.