Starmer promet de découvrir les sources des fuites budgétaires

Le Premier ministre s’est engagé à mener une enquête approfondie sur l’origine des fuites récentes nuisibles concernant le Budget et les critiques adressées à son Cabinet.

La Chancelière Rachel Reeves a informé les membres du Parlement la semaine dernière que des divulgations non autorisées suggérant qu’elle avait abandonné des projets d’augmentation des taux d’imposition étaient en cours d’examen, une enquête étant déjà lancée.

Lors d’une séance avec le Comité de Liaison, comprenant des présidents de tous les comités sélectionnés, Sir Keir Starmer a exprimé des doutes quant à l’origine des fuites, affirmant qu’elles ne provenaient pas de son bureau.

Embarras récents pour le gouvernement

Les questions soulevées par les députés incluaient des préoccupations concernant les normes de la vie publique, en particulier sur la volonté des ministres de faire face à la scrutinisation en répondant aux questions au Parlement.

Le gouvernement a récemment subi une série d’incidents embarrassants, y compris des rapports sur une conspiration impliquant le secrétaire à la Santé Wes Streeting visant à prendre le leadership, émergée début novembre.

Cela a été rapidement suivi par une couverture médiatique spéculant sur une inversion potentielle de l’impôt sur le revenu dans le Budget, ainsi que la publication inhabituelle de la réponse du Bureau des responsabilités budgétaires (OBR) à la proposition de Reeves avant sa présentation dans les Communes.

Enquête sur les fuites

En réponse aux questions de Dame Meg Hillier, présidente du Comité de Liaison, Sir Keir a qualifié les fuites d' »intolérables » et a confirmé qu’une enquête était en cours sur ces divulgations liées au Budget.

« Je n’ai aucune preuve suggérant une fuite de No 10 », a déclaré Starmer.

Lorsqu’on lui a demandé s’il envisagerait de renvoyer quiconque trouvé responsable des fuites, le Premier ministre a indiqué qu’il avait déjà pris des mesures similaires par le passé et qu’il n’hésiterait pas à appliquer des mesures appropriées à la suite de l’enquête.

« Je vais découvrir l’origine de ces fuites ; elles sont inacceptables dans toute organisation », a-t-il affirmé.

Il a noté que pendant son mandat à la tête du Service de poursuite de la Couronne, il avait agi de manière décisive face aux fuites.

Défense du personnel et garantie de responsabilité

Face à la pression de défendre son chef de cabinet, Morgan McSweeney, au milieu des accusations de certains membres du gouvernement le blâmant pour le briefing anti-Streeting, des sources ont indiqué que McSweeney resterait en poste.

Sir Keir a réitéré sa position selon laquelle tout briefing contre les membres du Cabinet est « complètement inacceptable », soulignant qu’il a mis en place des mesures pour empêcher de telles occurrences.

Le député conservateur Alberto Costa a critiqué les fuites provenant de Number 10, suggérant qu’elles indiquaient une perte de contrôle sur les opérations de Downing Street.

En réponse à une question de Costa sur sa conviction que les fuites ne provenaient pas de No 10, le Premier ministre a répondu : « J’ai reçu des assurances de divers niveaux au sein de Downing Street, de différents membres de mon équipe. »

Lorsqu’on lui a demandé si ces assurances provenaient de fonctionnaires ou de conseillers spéciaux, Sir Keir a répondu : « Conseillers spéciaux – je suis réticent à nommer des membres spécifiques du personnel, mais je peux dire que je n’ai pas simplement accepté tout au pied de la lettre. »

Il a ajouté qu’il avait examiné diverses pièces de preuve pour étayer ses déclarations publiques aux médias.

Pour ceux qui souhaitent rester au courant des développements politiques, s’abonner à notre bulletin d’information Politique Essentielle vous fournira une analyse et des perspectives de haute qualité, directement dans votre boîte de réception chaque jour de la semaine.