Une cour au Japon a d\u00e9termin\u00e9 que l’interdiction nationale du mariage entre personnes de m\u00eame sexe est constitutionnelle, s’\u00e9cartant d’un sch\u00e9ma observ\u00e9 dans d’autres juridictions qui avaient inspir\u00e9 des espoirs d’\u00e9galit\u00e9 matrimoniale dans le pays.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 accueillie avec consternation par les plaignants et leurs repr\u00e9sentants l\u00e9gaux qui s’\u00e9taient rassembl\u00e9s devant le palais de justice de Tokyo pour entendre le verdict.<\/p>\n
Actuellement, le Japon reste le seul membre du G7 qui ne reconna\u00eet pas pleinement ou ne prot\u00e8ge pas l\u00e9galement les couples de m\u00eame sexe. Toutefois, il n’est pas seul en Asie, o\u00f9 seuls Ta\u00efwan, la Tha\u00eflande et le N\u00e9pal ont l\u00e9galis\u00e9 le mariage entre personnes de m\u00eame sexe.<\/p>\n
Commentaires du juge et r\u00e9actions<\/h2>\n
Ayumi Higashi, le juge qui a annonc\u00e9 la d\u00e9cision, a d\u00e9clar\u00e9 que les discussions concernant les lois sur le mariage entre personnes de m\u00eame sexe devraient principalement avoir lieu au parlement, selon les rapports.<\/p>\n
Devant le palais de justice, les plaignants et leurs avocats ont exhib\u00e9 des pancartes d\u00e9clarant leur soutien \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des droits pour tous les couples.<\/p>\n<\/div>\n
<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une cour au Japon a d\u00e9termin\u00e9 que l’interdiction nationale du mariage entre personnes de m\u00eame sexe est constitutionnelle, s’\u00e9cartant d’un sch\u00e9ma observ\u00e9 dans d’autres juridictions qui avaient inspir\u00e9 des espoirs d’\u00e9galit\u00e9 matrimoniale dans le pays. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 accueillie avec consternation par les plaignants et leurs repr\u00e9sentants l\u00e9gaux qui s’\u00e9taient rassembl\u00e9s devant le palais […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":162386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[474],"tags":[],"class_list":["post-162389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics-laws"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162392,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162389\/revisions\/162392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}