La chanceli\u00e8re Rachel Reeves a rejet\u00e9 les assertions selon lesquelles elle aurait d\u00e9form\u00e9 la compr\u00e9hension du public sur les finances du pays avant son annonce de Budget.<\/p>\n
Lors d’une interview, Reeves a \u00e9t\u00e9 press\u00e9e de clarifier ses fr\u00e9quents avertissements concernant une possible r\u00e9duction des pr\u00e9visions de productivit\u00e9 \u00e9conomique du Royaume-Uni, y compris des remarques faites le 4 novembre, avant le Budget de mercredi.<\/p>\n
Il est apparu que le Bureau des responsabilit\u00e9s budg\u00e9taires (OBR) l’avait inform\u00e9e \u00e0 la mi-septembre que les finances publiques \u00e9taient plus saines que ce que l’on croyait g\u00e9n\u00e9ralement, et que Reeves n’avait pas mentionn\u00e9 une projection d’augmentation des salaires lors de ses discussions.<\/p>\n
Reeves a affirm\u00e9 que les donn\u00e9es de l’OBR illustraient clairement qu’il y avait \u00ab\u00a0moins de marge budg\u00e9taire qu’auparavant\u00a0\u00bb et a insist\u00e9 sur le fait qu’elle avait \u00e9t\u00e9 transparente quant \u00e0 son processus d\u00e9cisionnel.<\/p>\n
En r\u00e9ponse, la dirigeante conservatrice Kemi Badenoch a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son appel \u00e0 la d\u00e9mission de la chanceli\u00e8re. Lors d’une r\u00e9cente \u00e9mission, lorsque interrog\u00e9e sur la question, Reeves a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle n’acceptait pas les affirmations de tromperie.<\/p>\n
Badenoch a exprim\u00e9 son m\u00e9contentement face au d\u00e9ni de Reeves dans la m\u00eame \u00e9mission, accusant la chanceli\u00e8re de cr\u00e9er une repr\u00e9sentation excessivement sombre des finances publiques comme pr\u00e9texte pour augmenter les imp\u00f4ts. Badenoch est all\u00e9e jusqu’\u00e0 affirmer que Reeves avait \u00ab\u00a0menti au public\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Cependant, Downing Street a rejet\u00e9 ces all\u00e9gations, et le Premier ministre Sir Keir Starmer devrait soutenir les choix fiscaux de Reeves dans un discours \u00e0 venir, affirmant que les mesures de la chanceli\u00e8re r\u00e9pondraient aux d\u00e9fis li\u00e9s au co\u00fbt de la vie et contribueraient \u00e0 r\u00e9duire l’inflation.<\/p>\n
Reeves a r\u00e9pondu par l’affirmative lorsqu’on lui a demand\u00e9 par Kuenssberg si elle pouvait \u00eatre digne de confiance, confirmant sa fiabilit\u00e9. Kuenssberg a ensuite soulign\u00e9 ce que Reeves avait d\u00e9clar\u00e9 le 4 novembre, o\u00f9 la chanceli\u00e8re a not\u00e9 des ressources financi\u00e8res moindres que pr\u00e9vu initialement en raison d’une baisse de la productivit\u00e9 et a sugg\u00e9r\u00e9 un probable besoin d’augmenter les imp\u00f4ts.<\/p>\n
Reeves a pr\u00e9cis\u00e9, contrairement aux affirmations des critiques, qu’elle ne disposait pas de 4 milliards de livres suppl\u00e9mentaires, mais qu’elle avait plut\u00f4t constat\u00e9 une r\u00e9duction de la marge de man\u0153uvre projet\u00e9e par l’OBR, passant de 9,9 milliards de livres au printemps \u00e0 4,2 milliards de livres \u00e0 l’automne.<\/p>\n
La marge de man\u0153uvre, un terme utilis\u00e9 pour d\u00e9crire les fonds exc\u00e9dentaires restants apr\u00e8s que le gouvernement a couvert les d\u00e9penses budg\u00e9taires anticip\u00e9es selon ses r\u00e9glementations fiscales, constitue un filet de s\u00e9curit\u00e9 pour les co\u00fbts impr\u00e9vus.<\/p>\n
\u00ab Je ne pouvais clairement pas pr\u00e9senter un budget avec seulement 4,2 milliards de livres de marge de man\u0153uvre \u00bb, a-t-elle remarqu\u00e9, soulignant que cela repr\u00e9senterait \u00ab\u00a0le plus petit exc\u00e9dent jamais propos\u00e9 par une chanceli\u00e8re\u00a0\u00bb, attirant ainsi des critiques pour \u00eatre trop faible.<\/p>\n
Elle a d\u00e9crit son intention de renforcer la r\u00e9silience, expliquant que ses d\u00e9cisions visaient \u00e0 augmenter la marge de man\u0153uvre \u00e0 21,7 milliards de livres.<\/p>\n
Lorsqu’on lui a demand\u00e9 si elle avait gonfl\u00e9 la situation pour faciliter une augmentation de 16 milliards de livres en aide sociale, Reeves a mentionn\u00e9 qu’elle devait \u00e9galement prendre en compte les choix politiques faits au cours des six derniers mois concernant l’aide sociale et l’allocation de chauffage d’hiver.<\/p>\n
Elle a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0J’ai bien exprim\u00e9 quand ces politiques ont chang\u00e9 juste avant l’\u00e9t\u00e9 que nous devions s\u00e9curiser ces fonds dans le Budget, et j’\u00e9tais tr\u00e8s ouverte \u00e0 ce sujet.\u00a0\u00bb<\/p>\n
De plus, elle a reconnu que sa d\u00e9cision de supprimer la limite des prestations pour deux enfants \u00e9tait financ\u00e9e par des hausses des imp\u00f4ts sur les jeux en ligne et en s’attaquant \u00e0 l’\u00e9vasion et \u00e0 l’\u00e9vitement fiscal, s’assurant qu’elle \u00e9tait enti\u00e8rement chiffr\u00e9e et financ\u00e9e, aidant ainsi \u00e0 sortir un demi-million d’enfants de la pauvret\u00e9.<\/p>\n
Interrog\u00e9e sur la question de savoir si elle avait enfreint l’esprit, bien que non la lettre, de ses promesses \u00e9lectorales concernant la fiscalit\u00e9 en gelant les seuils d’imp\u00f4t sur le revenu, Reeves a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Je reconnais que je ne l’ai pas formul\u00e9 dans le manifeste, mais nous avons depuis rencontr\u00e9 de lourdes r\u00e9trogradations dans les pr\u00e9visions de productivit\u00e9 et une grande instabilit\u00e9 mondiale.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Elle a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Je dois r\u00e9pondre \u00e0 tous ces d\u00e9veloppements, car une perte de contr\u00f4le sur les finances publiques entra\u00eenerait des cons\u00e9quences.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n
<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La chanceli\u00e8re Rachel Reeves a rejet\u00e9 les assertions selon lesquelles elle aurait d\u00e9form\u00e9 la compr\u00e9hension du public sur les finances du pays avant son annonce de Budget. Lors d’une interview, Reeves a \u00e9t\u00e9 press\u00e9e de clarifier ses fr\u00e9quents avertissements concernant une possible r\u00e9duction des pr\u00e9visions de productivit\u00e9 \u00e9conomique du Royaume-Uni, y compris des remarques faites […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":162650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[457],"tags":[],"class_list":["post-162653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-finance"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162656,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162653\/revisions\/162656"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}