{"id":162815,"date":"2025-12-01T21:49:32","date_gmt":"2025-12-01T19:49:32","guid":{"rendered":"https:\/\/pointer-news.com\/?p=162815"},"modified":"2025-12-01T21:49:38","modified_gmt":"2025-12-01T19:49:38","slug":"starmer-exprime-sa-fierte-concernant-le-budget-au-milieu-des-accusations-de-tromperie-envers-le-publ","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/starmer-exprime-sa-fierte-concernant-le-budget-au-milieu-des-accusations-de-tromperie-envers-le-publ\/","title":{"rendered":"Starmer exprime sa fiert\u00e9 concernant le budget au milieu des accusations de tromperie envers le public"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<div class=\"article-content\">\n<p>Sir Keir Starmer a cat\u00e9goriquement ni\u00e9 les all\u00e9gations selon lesquelles son chancelier aurait d\u00e9form\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique du pays avant l&rsquo;annonce du budget de la semaine derni\u00e8re.<\/p>\n<p>Le Parti conservateur a accus\u00e9 Rachel Reeves de pr\u00e9senter un tableau excessivement pessimiste afin de justifier des augmentations d&rsquo;imp\u00f4ts, Kemi Badenoch affirmant qu&rsquo;elle \u00ab\u00a0a tromp\u00e9 le public\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>En r\u00e9ponse \u00e0 ces accusations, le Premier ministre a pr\u00e9cis\u00e9 qu&rsquo;il n&rsquo;y avait eu \u00ab\u00a0aucune tromperie\u00a0\u00bb, mentionnant des pr\u00e9visions r\u00e9vis\u00e9es sur la productivit\u00e9 \u00e9conomique qui montraient que le gouvernement disposait de 16 milliards de livres de moins que pr\u00e9vu.<\/p>\n<h2>Points saillants du budget et d\u00e9mission du pr\u00e9sident de l&rsquo;OBR<\/h2>\n<p>Lors d&rsquo;une r\u00e9cente allocution, Sir Keir a exprim\u00e9 sa \u00ab\u00a0fiert\u00e9\u00a0\u00bb concernant le budget, mettant en avant des initiatives destin\u00e9es \u00e0 lutter contre la pauvret\u00e9 infantile et \u00e0 faire face \u00e0 l&rsquo;augmentation du co\u00fbt de la vie.<\/p>\n<p>Simultan\u00e9ment, le pr\u00e9sident du Bureau de la responsabilit\u00e9 budg\u00e9taire (OBR), l&rsquo;organisme fiscal ind\u00e9pendant du gouvernement, a d\u00e9missionn\u00e9 apr\u00e8s la diffusion pr\u00e9matur\u00e9e de son analyse budg\u00e9taire.<\/p>\n<p>Ce document contenait des pr\u00e9visions de march\u00e9 sensibles et a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de la d\u00e9claration du chancelier pr\u00e8s d&rsquo;une heure avant sa pr\u00e9sentation officielle.<\/p>\n<h2>Erreurs et promesses du manifeste<\/h2>\n<p>Dans sa lettre de d\u00e9mission, Richard Hughes a qualifi\u00e9 la situation de \u00ab\u00a0d&rsquo;erreur technique mais s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb, prenant l&rsquo;enti\u00e8re responsabilit\u00e9 des manquements identifi\u00e9s lors de l&rsquo;enqu\u00eate qui a suivi.<\/p>\n<p>Avant le budget pr\u00e9vu pour le 26 novembre, Reeves a laiss\u00e9 entendre que le gouvernement envisageait d&rsquo;augmenter les taux d&rsquo;imposition sur le revenu, une d\u00e9cision qui violerait une promesse significative faite par le Parti travailliste lors des \u00e9lections de l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n<p>Le chancelier a continuellement \u00e9vit\u00e9 de rejeter cette possibilit\u00e9, signalant que les pr\u00e9visions de productivit\u00e9 \u00e9conomique \u00e9taient inf\u00e9rieures aux attentes.<\/p>\n<h2>Implications fiscales et r\u00e9ponses gouvernementales<\/h2>\n<p>Lors d&rsquo;une conf\u00e9rence de presse rare \u00e0 Downing Street le 4 novembre, elle a averti que cette situation aurait des cons\u00e9quences sur les finances publiques, entra\u00eenant une diminution des recettes fiscales, une d\u00e9claration interpr\u00e9t\u00e9e comme un pr\u00e9lude \u00e0 de potentielles hausses d&rsquo;imp\u00f4ts.<\/p>\n<p>Cependant, le vendredi, l&rsquo;OBR a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 avoir inform\u00e9 le Tr\u00e9sor avant la conf\u00e9rence de presse du chancelier que la r\u00e9vision \u00e0 la baisse de la productivit\u00e9 \u00e9tait compens\u00e9e par une augmentation des salaires, ce qui am\u00e9liorerait les revenus fiscaux du gouvernement.<\/p>\n<p>Cette information n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 rendue publique qu&rsquo;apr\u00e8s que le Financial Times a rapport\u00e9 le 13 novembre que les taux d&rsquo;imposition sur le revenu resteraient inchang\u00e9s dans le budget, les responsables gouvernementaux expliquant que cette d\u00e9cision \u00e9tait due \u00e0 des pr\u00e9visions plus favorables concernant les salaires et les revenus fiscaux.<\/p>\n<h2>R\u00e9actions du public et r\u00e9formes futures<\/h2>\n<p>En fin de compte, le budget a inclus 26 milliards de livres d&rsquo;augmentations d&rsquo;imp\u00f4ts, dont 8 milliards g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l&rsquo;extension du gel des seuils d&rsquo;imposition sur le revenu et des cotisations de s\u00e9curit\u00e9 sociale pour trois ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires, tout en \u00e9vitant toute hausse des taux d&rsquo;imposition sur le revenu.<\/p>\n<p>Au cours d&rsquo;une s\u00e9ance de questions-r\u00e9ponses apr\u00e8s son discours, Sir Keir a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par le r\u00e9dacteur politique de la BBC, Chris Mason, sur la question de savoir si Reeves avait tromp\u00e9 le public avec ses d\u00e9clarations avant le budget.<\/p>\n<p>En r\u00e9ponse, le Premier ministre a qualifi\u00e9 la r\u00e9vision \u00e0 la baisse de la productivit\u00e9 de \u00ab\u00a0point de d\u00e9part difficile\u00a0\u00bb, tout en r\u00e9affirmant l&rsquo;engagement du gouvernement \u00e0 prot\u00e9ger le NHS, \u00e0 r\u00e9duire les co\u00fbts d&#8217;emprunt et \u00e0 s&rsquo;attaquer au co\u00fbt de la vie.<\/p>\n<h2>Maintien des engagements du manifeste<\/h2>\n<p>Il a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Dans ce contexte, il \u00e9tait in\u00e9vitable que nous devions augmenter les revenus. Par cons\u00e9quent, il n&rsquo;y avait eu aucune tromperie.\u00a0\u00bb Sir Keir a \u00e9galement reconnu pour la premi\u00e8re fois qu&rsquo;il y avait eu un moment o\u00f9 le gouvernement avait envisag\u00e9 de rompre sa promesse de manifeste concernant les imp\u00f4ts.<\/p>\n<p>Cependant, il a not\u00e9 que lors des discussions pr\u00e9-budg\u00e9taires, les perspectives financi\u00e8res s&rsquo;\u00e9taient am\u00e9lior\u00e9es, menant \u00e0 la r\u00e9alisation qu&rsquo;ils pourraient atteindre leurs objectifs sans enfreindre le manifeste.<\/p>\n<h2>Appels \u00e0 la responsabilit\u00e9<\/h2>\n<p>Badenoch a appel\u00e9 Reeves \u00e0 d\u00e9missionner, affirmant que des personnes avaient pris des \u00ab\u00a0d\u00e9cisions r\u00e9elles\u00a0\u00bb bas\u00e9es sur les d\u00e9clarations du chancelier concernant les augmentations d&rsquo;imp\u00f4ts imminentes, pour d\u00e9couvrir plus tard que cela n&rsquo;\u00e9tait pas le cas.<\/p>\n<p>Elle a critiqu\u00e9 les fuites concernant les mesures budg\u00e9taires potentielles, d\u00e9clarant : \u00ab\u00a0Certaines personnes ont acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 leurs retraites, une d\u00e9cision irr\u00e9versible. D&rsquo;autres ont quitt\u00e9 le pays par crainte d&rsquo;une taxe de sortie. D&rsquo;autres ont modifi\u00e9 leurs arrangements hypoth\u00e9caires diff\u00e9remment de ce qu&rsquo;ils auraient fait autrement.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Bien qu&rsquo;elle ne demande pas la d\u00e9mission du Premier ministre, Badenoch a sous-entendu que s&rsquo;il avait \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans des briefings trompeurs, il devrait r\u00e9pondre \u00e0 des questions \u00e0 ce sujet.<\/p>\n<p>Le leader de Reform UK, Nigel Farage, a affirm\u00e9 que Reeves avait \u00ab\u00a0tent\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de tromper le public britannique\u00a0\u00bb, ajoutant : \u00ab\u00a0La mauvaise personne a d\u00e9missionn\u00e9 aujourd&rsquo;hui ; cela aurait d\u00fb \u00eatre Rachel Reeves.\u00a0\u00bb<\/p>\n<h2>La vision de Starmer pour l&rsquo;avenir<\/h2>\n<p>Dans son discours, Sir Keir a d\u00e9fendu le budget comme incarnant des choix \u00ab\u00a0n\u00e9cessaires\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00e9quitables\u00a0\u00bb. Il a reconnu que \u00ab\u00a0les augmentations d&rsquo;imp\u00f4ts compliquent la vie des individus\u00a0\u00bb mais a soutenu que les alternatives impliqueraient des coupes dans les services publics, l&rsquo;ignorance de la pauvret\u00e9 infantile ou une accumulation de dettes suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n<p>Le Premier ministre a exprim\u00e9 que le budget \u00e9tait une source de fiert\u00e9 personnelle, mettant particuli\u00e8rement en avant la d\u00e9cision d&rsquo;\u00e9liminer le plafond des prestations pour deux enfants, ce qui sortirait des centaines de milliers d&rsquo;enfants de la pauvret\u00e9.<\/p>\n<p>De plus, il s&rsquo;est engag\u00e9 \u00e0 faire avancer les r\u00e9formes du syst\u00e8me de protection sociale, qu&rsquo;il a soutenues pour avoir \u00ab\u00a0pi\u00e9g\u00e9 des individus dans la pauvret\u00e9\u00a0\u00bb et injustement \u00e9tiquet\u00e9 les jeunes comme inaptes au travail.<\/p>\n<h2>Aborder l&#8217;emploi des jeunes et la croissance \u00e9conomique<\/h2>\n<p>Tout au long de l&rsquo;\u00e9t\u00e9, le gouvernement a d\u00fb abandonner les coupes de prestations propos\u00e9es en raison d&rsquo;une opposition significative de la part des d\u00e9put\u00e9s travaillistes.<\/p>\n<p>Lorsqu&rsquo;on lui a demand\u00e9 s&rsquo;il pouvait obtenir le soutien de ses propres membres pour r\u00e9former le syst\u00e8me, Sir Keir a d\u00e9crit cela comme une \u00ab\u00a0mission morale\u00a0\u00bb, affirmant qu&rsquo;il y avait un \u00ab\u00a0large consensus\u00a0\u00bb sur la n\u00e9cessit\u00e9 de faciliter l&#8217;emploi des jeunes.<\/p>\n<p>Il s&rsquo;est abstenu de fournir d&rsquo;autres d\u00e9tails sur d&rsquo;\u00e9ventuelles r\u00e9formes, indiquant que deux examens en cours concernant les jeunes non engag\u00e9s dans l&rsquo;\u00e9ducation, l&#8217;emploi ou la formation (NEET) et un autre sur les prestations de sant\u00e9 et d&rsquo;invalidit\u00e9 devaient \u00ab\u00a0achever leur cours\u00a0\u00bb avant que des d\u00e9cisions puissent \u00eatre prises.<\/p>\n<h2>Projections de croissance \u00e9conomique<\/h2>\n<p>Le Premier ministre a \u00e9galement assur\u00e9 que le budget stimulerait la croissance \u00e9conomique, malgr\u00e9 la conclusion de l&rsquo;OBR selon laquelle aucune des mesures incluses ne modifierait ses pr\u00e9visions de croissance pour les cinq prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n<p>Sir Keir a exprim\u00e9 sa confiance dans le fait qu&rsquo;ils pourraient d\u00e9passer les pr\u00e9visions, suite \u00e0 la pr\u00e9vision de l&rsquo;OBR d&rsquo;une croissance \u00e9conomique plus lente que pr\u00e9vu \u00e0 partir de l&rsquo;ann\u00e9e prochaine.<\/p>\n<p>Il a promis de r\u00e9duire les \u00ab\u00a0r\u00e8glements et la bureaucratie inutiles\u00a0\u00bb pour faciliter le d\u00e9veloppement du pays.<\/p>\n<h2>Brexit et relations commerciales<\/h2>\n<p>Parall\u00e8lement, il a comment\u00e9 que l&rsquo;accord sur le Brexit avait \u00ab\u00a0significativement endommag\u00e9 notre \u00e9conomie\u00a0\u00bb et s&rsquo;est engag\u00e9 \u00e0 travailler \u00e0 l&rsquo;\u00e9tablissement d&rsquo;une relation plus \u00e9troite avec l&rsquo;UE.<\/p>\n<p>En revanche, le leader des Lib Dem, Sir Ed Davey, a critiqu\u00e9 en d\u00e9clarant : \u00ab\u00a0Le discours de Keir Starmer parlait de croissance, mais il \u00e9vite d&rsquo;aborder l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment le plus crucial pour y parvenir : r\u00e9soudre nos probl\u00e8mes commerciaux avec l&rsquo;UE par le biais d&rsquo;une nouvelle union douani\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Pour rester inform\u00e9 des derniers d\u00e9veloppements \u00e0 Westminster et au-del\u00e0, envisagez de vous inscrire \u00e0 notre newsletter Politics Essential.<\/p>\n<\/div>\n<p><\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sir Keir Starmer a cat\u00e9goriquement ni\u00e9 les all\u00e9gations selon lesquelles son chancelier aurait d\u00e9form\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique du pays avant l&rsquo;annonce du budget de la semaine derni\u00e8re. Le Parti conservateur a accus\u00e9 Rachel Reeves de pr\u00e9senter un tableau excessivement pessimiste afin de justifier des augmentations d&rsquo;imp\u00f4ts, Kemi Badenoch affirmant qu&rsquo;elle \u00ab\u00a0a tromp\u00e9 le public\u00a0\u00bb. En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":162812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[457],"tags":[],"class_list":["post-162815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-finance"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162818,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162815\/revisions\/162818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}