La chanceli\u00e8re Rachel Reeves ne sera pas soumise \u00e0 l’examen de l’adjoint \u00e9thique du Premier ministre concernant d’\u00e9ventuelles violations du code minist\u00e9riel en lien avec ses commentaires ant\u00e9rieurs \u00e0 l’annonce du Budget.<\/p>\n

Nigel Farage, le leader de Reform UK, a exhort\u00e9 Sir Laurie Magnus \u00e0 lancer une enqu\u00eate, affirmant que Reeves n’avait pas respect\u00e9 les normes de transparence attendues des ministres.<\/p>\n

Il a soutenu qu’elle avait omis de fournir au Parlement une repr\u00e9sentation exacte de la situation financi\u00e8re du pays avant la pr\u00e9sentation du Budget.<\/p>\n

Reeves a cat\u00e9goriquement rejet\u00e9 les accusations de tromper le public, affirmant qu’elle avait \u00e9t\u00e9 transparente quant aux d\u00e9cisions qu’elle devait prendre.<\/p>\n

Contexte et controverse budg\u00e9taire<\/h2>\n
\u00c0 l’approche de la date du Budget, le 26 novembre, la chanceli\u00e8re a constamment soulign\u00e9 qu’une r\u00e9vision des pr\u00e9visions de productivit\u00e9 \u00e9conomique du Royaume-Uni indiquait une perspective financi\u00e8re plus grave que pr\u00e9c\u00e9demment estim\u00e9e.<\/p>\n
Cependant, elle n’a pas pr\u00e9cis\u00e9 que l’Office for Budget Responsibility avait signal\u00e9 des recettes fiscales d\u00e9passant les attentes, ce qui att\u00e9nuait l’impact de la baisse de productivit\u00e9.<\/p>\n
Des groupes d’opposition, y compris Reform et le Parti conservateur, ont sugg\u00e9r\u00e9 que Reeves avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment peint un tableau pessimiste pour justifier les augmentations d’imp\u00f4ts \u00e0 venir n\u00e9cessaires pour financer des am\u00e9liorations des prestations sociales.<\/p>\n
\n
Dans sa correspondance adress\u00e9e \u00e0 Sir Laurie, Farage a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab La chanceli\u00e8re a men\u00e9 une campagne publique et m\u00e9diatique soutenue, d\u00e9peignant les finances publiques comme \u00e9tant en \u00e9tat d’effondrement afin de pr\u00e9parer le terrain politique pour environ 30 milliards de livres d’augmentations d’imp\u00f4ts qui, selon les propres chiffres de l’OBR, \u00e9taient des choix de politiques discr\u00e9tionnaires plut\u00f4t qu’une n\u00e9cessit\u00e9 fiscale in\u00e9vitable. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans sa correspondance adress\u00e9e \u00e0 Sir Laurie, Farage a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab La chanceli\u00e8re a men\u00e9 une campagne publique et m\u00e9diatique soutenue, d\u00e9peignant les finances publiques comme \u00e9tant en \u00e9tat d’effondrement afin de pr\u00e9parer le terrain politique pour environ 30 milliards de livres d’augmentations d’imp\u00f4ts qui, selon les propres chiffres de l’OBR, \u00e9taient des choix de politiques discr\u00e9tionnaires plut\u00f4t qu’une n\u00e9cessit\u00e9 fiscale in\u00e9vitable. \u00bb<\/p>\n
Il a \u00e9galement critiqu\u00e9 le gouvernement, arguant que la population britannique endure d\u00e9sormais la charge fiscale la plus \u00e9lev\u00e9e depuis des d\u00e9cennies, sur la base de ce qui semble \u00eatre une repr\u00e9sentation chronique de la r\u00e9alit\u00e9 fiscale.<\/p>\n
R\u00e9ponse de l’adjoint \u00e9thique<\/h2>\n
En r\u00e9ponse \u00e0 la demande de Farage, Sir Laurie a expliqu\u00e9 que son champ de comp\u00e9tence ne s’\u00e9tend pas \u00e0 l’\u00e9valuation des actions collectives des d\u00e9partements gouvernementaux ou des individus, \u00e0 l’exception des ministres.<\/p>\n
De plus, il a affirm\u00e9 que les enqu\u00eates sur la r\u00e9gulation du march\u00e9 ne rel\u00e8vent pas de ses responsabilit\u00e9s, qui incombent \u00e0 la Financial Conduct Authority (FCA).<\/p>\n
Le chancelier de l’ombre conservateur, Sir Mel Stride, avait pr\u00e9c\u00e9demment exhort\u00e9 la FCA \u00e0 examiner d’\u00e9ventuelles manipulations du march\u00e9 concernant les fuites avant le Budget.<\/p>\n
Informations fuit\u00e9es et pr\u00e9occupations du march\u00e9<\/h3>\n
Des d\u00e9tails concernant des mesures telles que le gel des seuils d’imposition sur le revenu, l’instauration d’une taxe au kilom\u00e8tre sur les v\u00e9hicules \u00e9lectriques et l’introduction d’une taxe touristique ont \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s avant le Budget.<\/p>\n
\n
Sir Mel a comment\u00e9 : \u00ab Des informations confidentielles sensibles au march\u00e9 semblent avoir \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9es, divulgu\u00e9es et d\u00e9tourn\u00e9es – et les march\u00e9s, les entreprises et les familles en ont pay\u00e9 le prix. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sir Mel a comment\u00e9 : \u00ab Des informations confidentielles sensibles au march\u00e9 semblent avoir \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9es, divulgu\u00e9es et d\u00e9tourn\u00e9es – et les march\u00e9s, les entreprises et les familles en ont pay\u00e9 le prix. \u00bb<\/p>\n
Pour le moment, la FCA a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle n’avait pas ouvert d’enqu\u00eate, soulignant que les m\u00e9thodes de communication du gouvernement rel\u00e8vent des m\u00e9canismes de responsabilit\u00e9 du Parlement.<\/p>\n
En outre, la FCA a demand\u00e9 des informations concernant une enqu\u00eate sur les fuites que le Tr\u00e9sor a lanc\u00e9e plus t\u00f4t cette semaine.<\/p>\n
Commentaires officiels<\/h2>\n
Lors d’une session de comit\u00e9 mardi, un haut responsable de l’Office for Budget Responsibility a exprim\u00e9 qu’il ne croyait pas que la chanceli\u00e8re ait d\u00e9form\u00e9 la situation lorsqu’elle a d\u00e9crit les finances publiques comme \u00e9tant \u00ab tr\u00e8s difficiles \u00bb avant le Budget.<\/p>\n
Le professeur David Miles a not\u00e9 que malgr\u00e9 l’augmentation inattendue des recettes fiscales, la chanceli\u00e8re devait encore faire face \u00e0 des d\u00e9cisions significatives.<\/p>\n
Il a \u00e9galement mentionn\u00e9 que l’OBR ne consid\u00e9rait pas que les fuites vers les m\u00e9dias soient b\u00e9n\u00e9fiques pour le processus budg\u00e9taire.<\/p>\n<\/div>\n
<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La chanceli\u00e8re Rachel Reeves ne sera pas soumise \u00e0 l’examen de l’adjoint \u00e9thique du Premier ministre concernant d’\u00e9ventuelles violations du code minist\u00e9riel en lien avec ses commentaires ant\u00e9rieurs \u00e0 l’annonce du Budget. Nigel Farage, le leader de Reform UK, a exhort\u00e9 Sir Laurie Magnus \u00e0 lancer une enqu\u00eate, affirmant que Reeves n’avait pas respect\u00e9 les […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":163573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[474],"tags":[],"class_list":["post-163576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics-laws"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":163581,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163576\/revisions\/163581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/163573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}