Le Premier ministre s’est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler les origines des fuites nuisibles li\u00e9es au budget et \u00e0 son cabinet. Il a exprim\u00e9 sa d\u00e9termination \u00e0 aborder ces questions de mani\u00e8re directe.<\/p>\n
R\u00e9cemment, la Chanceli\u00e8re Rachel Reeves a inform\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s que des divulgations non autoris\u00e9es sugg\u00e9rant un retour sur les augmentations d’imp\u00f4t sur le revenu propos\u00e9es \u00e9taient en cours d’enqu\u00eate. Elle a soulign\u00e9 que ces fuites n’avaient pas \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9es et qu’une enqu\u00eate \u00e9tait en cours.<\/p>\n
Lors d’une session avec le Comit\u00e9 de liaison, compos\u00e9 de pr\u00e9sidents de divers comit\u00e9s s\u00e9lectionn\u00e9s, Sir Keir Starmer a d\u00e9clar\u00e9 qu’il ne soup\u00e7onnait aucune fuite interne provenant de son propre bureau. Cette affirmation est intervenue au milieu d’un examen renforc\u00e9 des normes de la vie publique, notamment en ce qui concerne la responsabilit\u00e9 des ministres lors des sessions parlementaires.<\/p>\n<\/div>\n
Le Premier ministre s’est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler les origines des fuites nuisibles li\u00e9es au budget et \u00e0 son cabinet. Il a exprim\u00e9 sa d\u00e9termination \u00e0 aborder ces questions de mani\u00e8re directe.<\/p>\n
R\u00e9cemment, la Chanceli\u00e8re Rachel Reeves a inform\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s que des divulgations non autoris\u00e9es sugg\u00e9rant un retour sur les augmentations d’imp\u00f4t sur le revenu propos\u00e9es \u00e9taient en cours d’enqu\u00eate. Elle a soulign\u00e9 que ces fuites n’avaient pas \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9es et qu’une enqu\u00eate \u00e9tait en cours.<\/p>\n
Lors d’une session avec le Comit\u00e9 de liaison, compos\u00e9 de pr\u00e9sidents de divers comit\u00e9s s\u00e9lectionn\u00e9s, Sir Keir Starmer a d\u00e9clar\u00e9 qu’il ne soup\u00e7onnait aucune fuite interne provenant de son propre bureau. Cette affirmation est intervenue au milieu d’un examen renforc\u00e9 des normes de la vie publique, notamment en ce qui concerne la responsabilit\u00e9 des ministres lors des sessions parlementaires.<\/p>\n
Le gouvernement a r\u00e9cemment subi une s\u00e9rie de revers en mati\u00e8re de relations publiques, y compris des all\u00e9gations de coup de leadership impliquant le secr\u00e9taire \u00e0 la sant\u00e9 Wes Streeting au d\u00e9but de ce mois. Cela a \u00e9t\u00e9 rapidement suivi par des rapports sugg\u00e9rant un possible retournement sur les plans d’imp\u00f4t sur le revenu et la diffusion inhabituelle de l’\u00e9valuation du Bureau des responsabilit\u00e9s budg\u00e9taires (OBR) avant m\u00eame que Reeves ait pr\u00e9sent\u00e9 son budget \u00e0 la Chambre des communes.<\/p>\n
Lorsque Dame Meg Hillier, pr\u00e9sidente du Comit\u00e9 de liaison, l’a interrog\u00e9 sur les fuites, Sir Keir a qualifi\u00e9 la situation d'\u00a0\u00bbintol\u00e9rable\u00a0\u00bb et a confirm\u00e9 qu’une enqu\u00eate \u00e9tait en cours concernant les fuites li\u00e9es au budget. Il a affirm\u00e9 : \u00ab\u00a0Je n’ai aucune raison de croire qu’une fuite provienne de No 10.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Dame Meg a demand\u00e9 s’il envisagerait de renvoyer toute personne reconnue responsable, ce \u00e0 quoi le Premier ministre a reconnu avoir d\u00e9j\u00e0 pris de telles mesures et serait pr\u00eat \u00e0 \u00ab\u00a0prendre des mesures appropri\u00e9es\u00a0\u00bb une fois l’enqu\u00eate termin\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n
Le gouvernement a r\u00e9cemment subi une s\u00e9rie de revers en mati\u00e8re de relations publiques, y compris des all\u00e9gations de coup de leadership impliquant le secr\u00e9taire \u00e0 la sant\u00e9 Wes Streeting au d\u00e9but de ce mois. Cela a \u00e9t\u00e9 rapidement suivi par des rapports sugg\u00e9rant un possible retournement sur les plans d’imp\u00f4t sur le revenu et la diffusion inhabituelle de l’\u00e9valuation du Bureau des responsabilit\u00e9s budg\u00e9taires (OBR) avant m\u00eame que Reeves ait pr\u00e9sent\u00e9 son budget \u00e0 la Chambre des communes.<\/p>\n
Lorsque Dame Meg Hillier, pr\u00e9sidente du Comit\u00e9 de liaison, l’a interrog\u00e9 sur les fuites, Sir Keir a qualifi\u00e9 la situation d'\u00a0\u00bbintol\u00e9rable\u00a0\u00bb et a confirm\u00e9 qu’une enqu\u00eate \u00e9tait en cours concernant les fuites li\u00e9es au budget. Il a affirm\u00e9 : \u00ab\u00a0Je n’ai aucune raison de croire qu’une fuite provienne de No 10.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Dame Meg a demand\u00e9 s’il envisagerait de renvoyer toute personne reconnue responsable, ce \u00e0 quoi le Premier ministre a reconnu avoir d\u00e9j\u00e0 pris de telles mesures et serait pr\u00eat \u00e0 \u00ab\u00a0prendre des mesures appropri\u00e9es\u00a0\u00bb une fois l’enqu\u00eate termin\u00e9e.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Je vais d\u00e9couvrir l’origine de ces fuites ; elles sont inacceptables dans toute organisation,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Starmer. \u00ab\u00a0J’ai pris des mesures similaires lorsque je dirigeais le Service de poursuite de la Couronne. Cette enqu\u00eate suivra les preuves o\u00f9 qu’elles m\u00e8nent, et je r\u00e9agirai en cons\u00e9quence une fois que nous aurons une conclusion.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
\u00ab\u00a0Je vais d\u00e9couvrir l’origine de ces fuites ; elles sont inacceptables dans toute organisation,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Starmer. \u00ab\u00a0J’ai pris des mesures similaires lorsque je dirigeais le Service de poursuite de la Couronne. Cette enqu\u00eate suivra les preuves o\u00f9 qu’elles m\u00e8nent, et je r\u00e9agirai en cons\u00e9quence une fois que nous aurons une conclusion.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
\nEn outre, le Premier ministre a d\u00e9fendu son chef de cabinet, Morgan McSweeney, au milieu des sp\u00e9culations selon lesquelles il \u00e9tait impliqu\u00e9 dans le briefing n\u00e9gatif contre Streeting. Des sources ont indiqu\u00e9 que la position de McSweeney restait s\u00e9curis\u00e9e.<\/p>\n
Concernant la controverse, Sir Keir a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 que tout briefing contre les membres du cabinet \u00e9tait enti\u00e8rement \u00ab\u00a0inacceptable\u00a0\u00bb et qu’il avait mis en place des mesures pour \u00e9liminer de telles pratiques.<\/p>\n
Le d\u00e9put\u00e9 conservateur Alberto Costa a critiqu\u00e9 les fuites provenant de Number 10, sugg\u00e9rant qu’elles indiquent une perte totale de contr\u00f4le sur les op\u00e9rations \u00e0 Downing Street. Lorsque Costa a demand\u00e9 pourquoi il pensait que les fuites ne provenaient pas de No 10, le Premier ministre a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0J’ai re\u00e7u des assurances de divers niveaux au sein de Downing Street, de diff\u00e9rentes personnes de mon \u00e9quipe.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n
En outre, le Premier ministre a d\u00e9fendu son chef de cabinet, Morgan McSweeney, au milieu des sp\u00e9culations selon lesquelles il \u00e9tait impliqu\u00e9 dans le briefing n\u00e9gatif contre Streeting. Des sources ont indiqu\u00e9 que la position de McSweeney restait s\u00e9curis\u00e9e.<\/p>\n
Concernant la controverse, Sir Keir a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 que tout briefing contre les membres du cabinet \u00e9tait enti\u00e8rement \u00ab\u00a0inacceptable\u00a0\u00bb et qu’il avait mis en place des mesures pour \u00e9liminer de telles pratiques.<\/p>\n
Le d\u00e9put\u00e9 conservateur Alberto Costa a critiqu\u00e9 les fuites provenant de Number 10, sugg\u00e9rant qu’elles indiquent une perte totale de contr\u00f4le sur les op\u00e9rations \u00e0 Downing Street. Lorsque Costa a demand\u00e9 pourquoi il pensait que les fuites ne provenaient pas de No 10, le Premier ministre a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0J’ai re\u00e7u des assurances de divers niveaux au sein de Downing Street, de diff\u00e9rentes personnes de mon \u00e9quipe.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\nInterrog\u00e9 sur la provenance de ces assurances, Sir Keir a pr\u00e9cis\u00e9 : \u00ab\u00a0Elles provenaient de conseillers sp\u00e9ciaux. Je ne divulguerai pas les membres sp\u00e9cifiques du personnel, mais je n’ai pas accept\u00e9 tout cela \u00e0 sa valeur nominale. J’ai \u00e9valu\u00e9 des preuves suppl\u00e9mentaires pour confirmer ce que j’ai d\u00e9clar\u00e9 publiquement aux m\u00e9dias.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Pour des analyses et des mises \u00e0 jour sur les d\u00e9veloppements politiques, envisagez de vous inscrire \u00e0 notre newsletter Politique Essentielle, vous apportant des analyses compl\u00e8tes et les derni\u00e8res nouvelles directement dans votre bo\u00eete de r\u00e9ception chaque jour de la semaine.<\/p>\n<\/div>\n
Interrog\u00e9 sur la provenance de ces assurances, Sir Keir a pr\u00e9cis\u00e9 : \u00ab\u00a0Elles provenaient de conseillers sp\u00e9ciaux. Je ne divulguerai pas les membres sp\u00e9cifiques du personnel, mais je n’ai pas accept\u00e9 tout cela \u00e0 sa valeur nominale. J’ai \u00e9valu\u00e9 des preuves suppl\u00e9mentaires pour confirmer ce que j’ai d\u00e9clar\u00e9 publiquement aux m\u00e9dias.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Pour des analyses et des mises \u00e0 jour sur les d\u00e9veloppements politiques, envisagez de vous inscrire \u00e0 notre newsletter Politique Essentielle, vous apportant des analyses compl\u00e8tes et les derni\u00e8res nouvelles directement dans votre bo\u00eete de r\u00e9ception chaque jour de la semaine.<\/p>\n<\/div>\n
<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Premier ministre s’est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler les origines des fuites nuisibles li\u00e9es au budget et \u00e0 son cabinet. Il a exprim\u00e9 sa d\u00e9termination \u00e0 aborder ces questions de mani\u00e8re directe. R\u00e9cemment, la Chanceli\u00e8re Rachel Reeves a inform\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s que des divulgations non autoris\u00e9es sugg\u00e9rant un retour sur les augmentations d’imp\u00f4t sur le revenu […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":167648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[474],"tags":[],"class_list":["post-167669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics-laws"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":167705,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167669\/revisions\/167705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}