Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 des manifestations massives de la part des agriculteurs et aux inqui\u00e9tudes exprim\u00e9es par plusieurs d\u00e9put\u00e9s travaillistes ces derniers mois.<\/p>\n

Lors de l\u2019annonce du Budget de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, les responsables avaient indiqu\u00e9 qu’un imp\u00f4t de20%<\/strong>serait appliqu\u00e9 sur les actifs agricoles h\u00e9rit\u00e9s d’une valeur sup\u00e9rieure \u00e01 million \u00a3<\/strong>\u00e0 partir d’avril2026<\/strong>, supprimant l\u2019exemption de100%<\/strong>qui \u00e9tait en vigueur depuis les ann\u00e9es1980<\/strong>.<\/p>\n

Emma Reynolds, la secr\u00e9taire \u00e0 l’environnement, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ces changements apr\u00e8s la tr\u00eave parlementaire de No\u00ebl, d\u00e9clarant : \u00ab Nous avons \u00e9t\u00e9 attentifs aux pr\u00e9occupations soulev\u00e9es par les agriculteurs \u00e0 travers le pays et nous mettons en \u0153uvre des modifications aujourd’hui pour prot\u00e9ger davantage les exploitations familiales traditionnelles. \u00bb<\/p>\n

Elle a ajout\u00e9 : \u00ab Il est juste que les plus grandes exploitations contribuent davantage, tout en soutenant les fermes et les entreprises qui constituent l’\u00e9pine dorsale des communaut\u00e9s rurales en Grande-Bretagne. \u00bb<\/p>\n

Tom Bradshaw, pr\u00e9sident de la National Farmers’ Union, a salu\u00e9 le nouveau seuil, notant qu’il \u00ab exon\u00e8re de nombreuses exploitations familiales d’une situation pr\u00e9occupante. \u00bb<\/p>\n

Par ailleurs, Gavin Lane, pr\u00e9sident de la Country Land and Business Association, a reconnu la prise de conscience par le gouvernement des lacunes de la politique initiale, mais a averti que l’ajustement ne faisait que r\u00e9duire l’impact sans l’\u00e9liminer compl\u00e8tement.<\/p>\n

\u00ab De nombreuses entreprises familiales poss\u00e8dent suffisamment de machines et de terres pr\u00e9cieuses pour d\u00e9passer le nouveau seuil, mais elles fonctionnent avec des marges b\u00e9n\u00e9ficiaires minimes, rendant ce fardeau fiscal difficile \u00e0 g\u00e9rer \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

Ben Ardern, un agriculteur du Derbyshire, a qualifi\u00e9 cet ajustement de \u00ab mouvement positif \u00bb, exhortant le gouvernement \u00e0 supprimer compl\u00e8tement l’imp\u00f4t pour les exploitations familiales et \u00e0 se concentrer sur la taxation des individus plus riches.<\/p>\n

\u00ab Les grandes entreprises qui investissent dans des terres pour \u00e9chapper aux imp\u00f4ts ne sont pas des agriculteurs ; elles exploitent simplement le syst\u00e8me \u00bb, a-t-il fait remarquer.<\/p>\n

Au cours des quatorze mois qui ont suivi la pr\u00e9sentation de la proposition, les agriculteurs ont r\u00e9guli\u00e8rement manifest\u00e9 devant le Parlement. De plus, certains d\u00e9put\u00e9s travaillistes des circonscriptions rurales ont \u00e9galement exprim\u00e9 leur m\u00e9contentement.<\/p>\n

Lors d’un r\u00e9cent vote parlementaire concernant le plan, douze d\u00e9put\u00e9s se sont abstenus, tandis qu’un d\u00e9put\u00e9, Markus Campbell-Savours, a vot\u00e9 contre, ce qui a entra\u00een\u00e9 sa suspension du parti travailliste, le laissant agir en tant qu’ind\u00e9pendant.<\/p>\n

John Whitby, d\u00e9put\u00e9 travailliste associ\u00e9 au Rural Research Group, a salu\u00e9 le changement de cap du gouvernement concernant l’imp\u00f4t sur les successions comme \u00e9tant \u00ab une nouvelle fantastique \u00bb.<\/p>\n

Cependant, une source travailliste a qualifi\u00e9 le moment de ce changement de \u00ab \u00e9trange \u00bb, notant que de nombreux d\u00e9put\u00e9s avaient r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 contraints de voter en faveur de la proposition initiale.<\/p>\n

La dirigeante conservatrice Kemi Badenoch a pris la parole sur les r\u00e9seaux sociaux pour affirmer : \u00ab Cette bataille n’est pas termin\u00e9e. D’autres entreprises familiales continuent d’\u00eatre impact\u00e9es par les politiques fiscales travaillistes, et nous persisterons jusqu’\u00e0 ce que cet imp\u00f4t soit \u00e9galement lev\u00e9 pour elles. \u00bb<\/p>\n

Tim Farron, porte-parole des Lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates, a critiqu\u00e9 le gouvernement, d\u00e9clarant : \u00ab Il est compl\u00e8tement inacceptable que les agriculteurs familiaux aient endur\u00e9 plus d’un an d’incertitude et de d\u00e9tresse depuis que le gouvernement a d’abord introduit ces changements. \u00bb<\/p>\n

Il a en outre exig\u00e9 l’abrogation compl\u00e8te de cet imp\u00f4t injuste, avertissant que si le gouvernement ne prenait pas de mesures, les Lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates proposeraient des amendements dans la nouvelle ann\u00e9e pour le r\u00e9duire.<\/p>\n

Richard Tice, vice-pr\u00e9sident de Reform UK, a qualifi\u00e9 le recul du gouvernement de \u00ab cynique \u00bb, affirmant que bien que cela repr\u00e9sente une am\u00e9lioration, cela n’all\u00e8ge gu\u00e8re l’anxi\u00e9t\u00e9 que les agriculteurs ont connue au cours de l’ann\u00e9e pass\u00e9e alors qu’ils s’efforcent de s\u00e9curiser leurs moyens de subsistance.<\/p>\n

Dans sa premi\u00e8re pr\u00e9sentation de Budget pour2024<\/strong>, la chanceli\u00e8re Rachel Reeves avait propos\u00e9 de supprimer l\u2019exemption de100%<\/strong>de l’imp\u00f4t sur les successions sur les actifs agricoles, qui avait dur\u00e9 depuis les ann\u00e9es1980<\/strong>.<\/p>\n

Ce changement verrait les actifs agricoles h\u00e9rit\u00e9s d’une valeur sup\u00e9rieure \u00e01 million \u00a3<\/strong>soumis \u00e0 un imp\u00f4t de20%<\/strong>, soit la moiti\u00e9 du taux habituel de l’imp\u00f4t sur les successions, g\u00e9n\u00e9rant potentiellement environ520 millions \u00a3<\/strong>par an d’ici2029<\/strong>.<\/p>\n

Le gouvernement avait soutenu que cette modification prot\u00e9gerait les petites exploitations tout en emp\u00eachant les investisseurs riches d’utiliser les terres agricoles comme une strat\u00e9gie d’\u00e9vasion fiscale.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, l’administration a d\u00e9sormais fait marche arri\u00e8re sur sa position initiale, \u00e9levant le seuil \u00e02,5 millions \u00a3<\/strong>.<\/p>\n

De plus, une nouvelle exemption permet aux agriculteurs de transf\u00e9rer des actifs \u00e0 leurs conjoints sans encourir de taxes, ce qui permet \u00e0 un couple de transmettre jusqu’\u00e05 millions \u00a3<\/strong>d’actifs \u00e9ligibles sans obligations fiscales.<\/p>\n

Pour les propri\u00e9t\u00e9s d\u00e9passant le seuil, un all\u00e8gement de50%<\/strong>sera appliqu\u00e9 aux actifs restants.<\/p>\n

Le gouvernement estime que le nombre d’exploitations soumises \u00e0 une augmentation de l’imp\u00f4t sur les successions en2026\/27<\/strong>diminuera d’environ2 000<\/strong>sous la proposition initiale \u00e0 environ1 100<\/strong>avec les nouveaux changements.<\/p>\n

Un responsable du Tr\u00e9sor a indiqu\u00e9 que l’ajustement des seuils co\u00fbterait130 millions \u00a3<\/strong>au gouvernement, mais a soulign\u00e9 qu’il n’y avait \u00ab aucun plan \u00bb pour abandonner compl\u00e8tement la politique.<\/p>\n

\u00ab Le principe de la r\u00e9forme de la structure fiscale demeure \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le responsable. \u00ab Nous croyons qu’il est essentiel que les exploitations les plus riches paient leur juste part, tandis que les petites exploitations recevront une aide. \u00bb<\/p>\n

Cette derni\u00e8re concession marque une nouvelle instance des revirements du gouvernement depuis son \u00e9lection enjuillet 2024<\/strong>, apr\u00e8s des d\u00e9cisions ant\u00e9rieures visant \u00e0 assouplir les r\u00e9ductions des paiements de chauffage d’hiver et \u00e0 revenir sur des plans pr\u00e9voyant des coupes de5 milliards \u00a3<\/strong>dans les prestations sociales.<\/p>\n<\/div>\n

<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des modifications r\u00e9centes apport\u00e9es \u00e0 la strat\u00e9gie gouvernementale concernant l’imp\u00f4t sur les successions pour les terres agricoles ont consid\u00e9rablement assoupli les conditions initialement propos\u00e9es, augmentant le seuil de1 million \u00a3\u00e02,5 millions \u00a3. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 des manifestations massives de la part des agriculteurs et aux inqui\u00e9tudes exprim\u00e9es par plusieurs d\u00e9put\u00e9s travaillistes ces derniers […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":168925,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[474],"tags":[],"class_list":["post-168928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics-laws"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168932,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168928\/revisions\/168932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pointer-news.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}