Governo Modifica Planos de Imposto sobre Herança para Terras Agrícolas

Alterações recentes na estratégia do governo sobre o imposto de herança para terras agrícolas resultaram em uma suavização significativa das condições propostas, elevando o limite de£1 milhãopara£2,5 milhões.

Essa decisão foi tomada em resposta a extensas manifestações de agricultores e preocupações expressas por vários deputados do Partido Trabalhista nos últimos meses.

No anúncio do orçamento do ano passado, as autoridades informaram que um imposto de20%seria aplicado sobre os ativos agrícolas herdados avaliados acima de£1 milhãoa partir de abril de2026, eliminando a isenção de100%que estava em vigor desde a década de1980.

Emma Reynolds, a Secretária do Meio Ambiente, revelou as mudanças após o recesso do Parlamento para o Natal, afirmando: “Temos ouvido atentamente as preocupações levantadas por agricultores em todo o país e estamos implementando alterações hoje para proteger mais fazendas familiares típicas.”

Ela acrescentou: “É justo que propriedades maiores contribuam mais, enquanto apoiamos as fazendas e negócios que formam a espinha dorsal das comunidades rurais na Grã-Bretanha.”

Tom Bradshaw, líder da União Nacional dos Agricultores, elogiou o novo limite, observando que isso “isenta numerosas fazendas familiares de uma situação preocupante.”

Por outro lado, Gavin Lane, presidente da Associação de Terras e Negócios Rurais, reconheceu o reconhecimento do governo sobre as falhas da política original, mas alertou que o ajuste apenas mitigou o impacto, em vez de eliminá-lo completamente.

“Muitas empresas familiares possuem maquinário e terras valiosos o suficiente para ultrapassar o novo limite, mas operam com margens de lucro estreitas, tornando esse fardo tributário inadministrável”, expressou.

Ben Ardern, um agricultor de Derbyshire, descreveu a alteração como “um movimento positivo”, instando o governo a eliminar completamente o imposto para fazendas familiares e focar na tributação de indivíduos mais ricos.

“Grandes corporações que investem em terras para evitar impostos não são agricultores; elas apenas exploram o sistema,” comentou.

Nos últimos14 mesesdesde a divulgação da proposta, agricultores têm protestado consistentemente em frente ao Parlamento. Além disso, alguns deputados do Partido Trabalhista de círculos rurais também expressaram seu descontentamento.

Durante uma recente votação no parlamento sobre o plano, doze deputados se abstiveram, enquanto um deputado, Markus Campbell-Savours, votou contra, resultando em sua suspensão do partido Trabalhista, passando a atuar como independente.

John Whitby, um deputado do Partido Trabalhista vinculado ao Grupo de Pesquisa Rural, saudou a reversão do governo sobre o imposto de herança como “uma notícia fantástica.”

No entanto, uma fonte do Partido Trabalhista caracterizou o momento dessa mudança como “estranho”, observando que muitos deputados foram recentemente obrigados a votar a favor da proposta original.

A líder conservadora Kemi Badenoch usou as redes sociais para afirmar: “Esta batalha não acabou. Outras empresas familiares continuam a ser impactadas pelas políticas fiscais do Partido Trabalhista, e persistiremos até que este imposto seja retirado delas também.”

Tim Farron, porta-voz dos Liberal Democratas, criticou o governo, afirmando: “É completamente inaceitável que agricultores familiares tenham suportado mais de um ano de incerteza e angústia desde que o governo introduziu essas mudanças pela primeira vez.”

Ele ainda exigiu a revogação total do imposto injusto, alertando que se o governo não agir, os Liberal Democratas proporão emendas no novo ano para reduzi-lo.

Richard Tice, vice-líder do Reform UK, classificou a retirada do governo como “cínica”, afirmando que embora seja uma melhoria, isso pouco faz para aliviar a ansiedade que os agricultores enfrentaram no último ano ao tentar garantir seus meios de vida.

Na sua apresentação inicial do orçamento de2024, a Chanceler Rachel Reeves propôs a revogação da isenção de100%do imposto de herança sobre ativos agrícolas, que durou desde a década de1980.

Essa mudança faria com que ativos agrícolas herdados avaliados em mais de£1 milhãoestivessem sujeitos a um imposto de20%, metade da taxa usual do imposto de herança, gerando potencialmente cerca de£520 milhõesanualmente até2029.

O governo argumentou que essa modificação protegeria as fazendas menores enquanto impediu investidores ricos de usarem terras agrícolas como estratégia de evasão fiscal.

No entanto, a administração agora recuou de sua posição original, elevando o limite para£2,5 milhões.

Além disso, uma nova isenção permite que agricultores transfiram ativos para seus cônjuges sem incorrer em impostos, permitindo que um casal transfira até£5 milhõesem ativos qualificados sem obrigações fiscais.

Para propriedades que excedem o limite, um alívio de50%será aplicado aos ativos restantes.

O governo estima que o número de propriedades sujeitas a um aumento do imposto de herança em2026/27diminuirá de aproximadamente2.000sob a proposta inicial para cerca de1.100com as novas mudanças.

Um oficial do Tesouro indicou que ajustar os limites custaria ao governo£130 milhões, mas enfatizou que não há “planos” para abandonar completamente a política.

“O princípio de reformar a estrutura tributária persiste”, afirmou o oficial. “Acreditamos que é essencial que as propriedades mais ricas paguem sua parte justa, enquanto fazendas menores receberão assistência.”

Essa última concessão marca mais um exemplo das reversões do governo desde sua eleição em julho de2024, seguindo decisões anteriores de amenizar cortes nos pagamentos de combustível de inverno e reverter planos para implementar cortes de£5 bilhõesem benefícios sociais.