Dilema Estratégico para Starmer em Meio à Controvérsia de Trump sobre Chagos

Há apenas um dia, o Primeiro-Ministro defendeu um “diálogo calmo” com os Estados Unidos. Esta manhã, ele acorda para encontrar o presidente Trump personificando um verdadeiro espetáculo político: imprevisível, vibrante e incitando reações de todos os lados.

Essas reações incluem respostas direcionadas ao Reino Unido e, em particular, a Sir Keir Starmer. Diferente de qualquer outro momento anterior, isso representa um dilema estratégico significativo para Sir Keir: qual deve ser seu próximo passo?

Ele tem procurado ativamente o favor de Donald Trump, moldando sua política externa em torno da percepção de ser um parceiro confiável e digno de confiança para o presidente, que não o criticaria publicamente. Apesar de enfrentar um início tumultuado em seu governo internamente, a relação de Sir Keir com o líder dos EUA foi geralmente vista como um sucesso inesperado.

Trump elogiou publicamente o Primeiro-Ministro, e Downing Street acreditava ter cultivado uma aliança mais forte com a Casa Branca do que muitos de seus homólogos europeus, uma situação considerada vantajosa para o Reino Unido.

O acordo firmado no ano passado sobre as tarifas do presidente foi destacado como um exemplo primordial dos benefícios decorrentes dessa relação estabelecida. No entanto, agora a narrativa muda drasticamente; primeiro, foi a Groenlândia, e agora as Ilhas Chagos.

O governo se mantém firme em seu acordo de transferir as ilhas para Maurício, uma decisão anunciada no ano passado, que desde então atraiu críticas explosivas de Trump nas redes sociais.

Altos funcionários estão enfatizando que havia razões substanciais para esse acordo, observando que foi bem recebido tanto pelos Estados Unidos quanto pela Austrália—aliados-chave na rede de inteligência dos ‘Five Eyes’, ao lado do Reino Unido.

Os ministros sustentam há muito tempo que disputas legais sobre a legitimidade da reivindicação do Reino Unido sobre as Ilhas Chagos colocavam em risco a base militar essencial em Diego Garcia, uma localização de grande valor estratégico tanto para o Reino Unido quanto para os EUA. Eles argumentam que esse acordo garante a segurança de longo prazo dessa base.

Mudança de Perspectiva

Já se passou quase um ano desde que a posição pública do presidente sobre esse acordo foi solicitada pela primeira vez. Eu me lembro do momento claramente; estive presente no Salão Oval.

A imprensa suspeitava que o presidente poderia ter ceticismo sobre o acordo, mas estávamos enganados. Quando questionado, ele expressou apoio a ele.

Meses depois, em maio, quando o acordo foi oficialmente finalizado, ele recebeu um endosse dos Estados Unidos.

No entanto, agora estamos testemunhando uma reversão dramática no sentimento, comunicada no estilo típico de Trump, com letras maiúsculas enfáticas. Isso pode não ser a palavra final sobre o assunto, mesmo dentro desta semana.

Recentemente, o governo do Reino Unido sancionou planos para uma nova embaixada chinesa em Londres, um movimento que Pequim há muito deseja e que críticos alertam que pode representar um risco significativo à segurança. Conversas indicam que há sérias preocupações em Washington sobre o Reino Unido parecer se aproximar da China.

Pode a aprovação dessa embaixada, coincidente com a visita antecipada do Primeiro-Ministro à China, provocar ainda mais indignação presidencial? Dada a atual situação, esse cenário parece totalmente plausível.