El activista británico-egipcio parece apoyar las acusaciones de una ‘campaña de difamación’

En medio de una controversia política, el activista británico-egipcio parece haber respaldado recientes afirmaciones no comprobadas que lo señalan como objetivo de una ‘campaña de difamación’.

Alaa Abd El Fattah llegó al Reino Unido el viernes, reuniéndose con su familia por primera vez en 12 años tras ser liberado de una prisión egipcia, donde organizaciones de derechos humanos alegaron que había estado encarcelado injustamente.

El Primer Ministro expresó su apoyo al regreso de Abd El Fattah a través de un mensaje en X, aunque pronto enfrentó críticas cuando resurgieron declaraciones antiguas en redes sociales en las que Abd El Fattah abogaba por la violencia contra sionistas y policías.

En respuesta a la reaparición de estas publicaciones, Sir Keir Starmer declaró que no estaba al tanto de los comentarios ‘absolutamente abominables’, por los cuales Abd El Fattah ha manifestado su arrepentimiento. Mencionó que el gobierno está revisando las lagunas de información relacionadas con este caso.

‘Con el aumento del antisemitismo y los recientes ataques horribles, reconozco que esto ha intensificado el sufrimiento de muchos en la comunidad judía en el Reino Unido’, comentó.

La Secretaria de Relaciones Exteriores, Yvette Cooper, ha encargado a un alto funcionario civil investigar por qué los ministros actuales y anteriores no estaban informados sobre las declaraciones previas de Abd El Fattah.

En una declaración emitida el lunes por la mañana, Abd El Fattah reconoció la naturaleza ‘impactante y dolorosa’ de sus comentarios pasados, aclarando que eran simplemente ‘expresiones de la ira de un joven’.

El portavoz del Primer Ministro recibió la disculpa con agrado, describiéndola como un ‘reconocimiento bastante completo del error, que indudablemente es el curso de acción apropiado’.

No obstante, poco después de esta disculpa, BBC News descubrió que la cuenta de Facebook de Abd El Fattah había dado ‘me gusta’ a una publicación de otro usuario que caracterizaba la crítica en su contra como una ‘campaña de difamación implacable’ orquestada por ‘el hombre más rico del mundo, varias agencias de inteligencia de Oriente Medio y algunas organizaciones sionistas’.

El Secretario de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, señaló una segunda publicación que la cuenta de Facebook de Abd El Fattah había ‘me gusta’ el mismo día, que afirmaba que era víctima de una campaña dirigida por sionistas. Aunque BBC News ha documentado una captura de pantalla de esta publicación, el mensaje original ha sido eliminado desde entonces.

Jenrick afirmó que estas dos publicaciones ‘demuestran que la disculpa de Abd El Fattah fue deshonesta y premeditada’. Además, enfatizó que ‘en lugar de distanciarse de sus puntos de vista extremistas, parece reafirmarlos, retratándose como víctima de una conspiración en lugar de expresar un verdadero arrepentimiento’.

Agregó que estos comentarios ‘indican que los criterios para revocar su ciudadanía podrían haberse cumplido, dado que representa una amenaza para la seguridad nacional y su presencia en el Reino Unido evidentemente no es beneficiosa para el bien público’.

La cuenta de Facebook de Abd El Fattah había compartido anteriormente una conmovedora foto de su reencuentro con su hijo de 14 años, Khaled, al llegar al Reino Unido.

El activista, que ha soportado más de una década de encarcelamiento, ganó reconocimiento durante el levantamiento de 2011 que condujo a la destitución del entonces presidente egipcio Hosni Mubarak.

En 2021, fue condenado por ‘difundir información falsa’ al compartir una publicación en Facebook relacionada con la tortura, un juicio ampliamente criticado por los defensores de derechos humanos como injusto.

Obtuvo la ciudadanía británica en diciembre de 2021, durante el mandato del gobierno conservador, calificando a través de su madre, quien nació en Londres.

Tras la aparición de sus antiguos tweets, los conservadores y Reform UK han instado al gobierno a revocar su ciudadanía británica y deportarlo.

Si bien el Secretario de Estado tiene la autoridad para revocar la ciudadanía de los ciudadanos duales si se considera ‘no beneficioso para el bien público’, tales decisiones han sido reservadas típicamente para casos relacionados con terrorismo o crimen organizado grave donde se considera que los individuos representan amenazas para la seguridad nacional.

Se cree que Downing Street considera que este alto umbral no es aplicable en esta situación. Además, cualquier intento de revocar la ciudadanía probablemente enfrentará extensos y costosos desafíos legales.

El activista había sido retirado de la consideración para un premio de derechos humanos hace una década debido a comentarios que había realizado en línea sobre Israel en 2012.

El Ministro de Ferrocarriles, Lord Hendy, comentó que es apropiado que el gobierno investigue por qué los ministros no estaban al tanto de estas declaraciones anteriormente.

‘Lo que expresó fue sin duda bastante perturbador. Nadie, especialmente el gobierno, respaldaría tales puntos de vista. Actualmente está en marcha una investigación por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores para determinar cómo estos tweets pasaron desapercibidos’, afirmó.