La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) ha solicitado la ayuda de un destacado profesional en ciberseguridad mientras investiga las circunstancias que rodean la filtración prematura de un documento que contenía información crucial relacionada con el Presupuesto del miércoles.
La declaración de Rachel Reeves se vio alterada cuando el pronóstico económico de la OBR apareció en línea aproximadamente 40 minutos antes de su anuncio de política.
A pesar de que el informe no estuvo disponible en el sitio web de la OBR, periodistas, incluidos miembros de la red de radiodifusión, pudieron acceder a él adivinando un enlace que se parecía mucho a un informe oficial anterior.
Richard Hughes, presidente de la OBR, expresó que estaba «profundamente avergonzado» por el incidente y asumió la responsabilidad por el evento, afirmando que los resultados de un «examen exhaustivo» serían comunicados a los miembros del Parlamento.
El experto en ciberseguridad Patrick Burgess del Instituto de Tecnología de la Información comentó que la situación «no parecía ser una ofensiva cibernética» sino más bien un «error básico en la gestión de datos.»
Sugirió que, si bien auditar la ciberseguridad de la OBR podría ser «valioso», la verdadera solución era «aleatorizar y normalizar los nombres de los archivos para que los documentos no divulgados permanecieran no descubiertos hasta el momento designado.»
Enfatizó que esto sirve como un recordatorio de que una ciberseguridad efectiva a menudo comienza con un mantenimiento digital meticuloso.
Confidencialidad de los Detalles del Presupuesto
Los detalles sobre el Presupuesto se mantienen tradicionalmente confidenciales hasta que el Canciller realiza un anuncio en la Cámara de los Comunes porque pueden tener un impacto significativo en el mercado.
Sin embargo, la disponibilidad anticipada del informe de la OBR validó efectivamente varias nuevas iniciativas, incluida una carga por vehículos eléctricos basada en el kilometraje y una congelación de tres años en los umbrales del impuesto sobre la renta y la Seguridad Nacional.
La OBR retiró rápidamente el documento del pronóstico de su sitio y emitió una disculpa por su liberación, atribuyéndola a un «error técnico.»
Al discutir el incidente en un programa de radio, el Sr. Hughes aclaró que el documento no se publicó «directamente en nuestro sitio.» Sin embargo, todavía se liberó en línea antes de que el Presupuesto se anunciara oficialmente.
Agregó: «Parece que había un enlace al que alguien pudo acceder», enfatizando su necesidad de descubrir la secuencia exacta de los eventos.
Hughes indicó que el profesor Ciaran Martin, un exlíder del Centro Nacional de Ciberseguridad, prestaría «experticia» a la investigación de la OBR.
Reacciones a la Filtración
Se informó que el documento de análisis fue accesible a las 11:45 el día del anuncio al alterar la URL de un documento anterior.
Solo unos minutos antes, una agencia de noticias comenzó a distribuir breves actualizaciones de noticias resumiendo el contenido del informe.
Esto llevó a un breve período de fluctuación en los mercados de bonos y divisas del Reino Unido, donde los rendimientos de los bonos, indicativos de los gastos gubernamentales de endeudamiento, cayeron significativamente antes de recuperarse por encima de su anterior estabilidad.
Hughes reconoció la «disruptiva significativa» que creó este error y asumió la responsabilidad por permitir inadvertidamente el acceso anticipado al documento por parte de la OBR.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de su renuncia, declaró: «He proporcionado la declaración, y eso es todo lo que discutiré.»
En respuesta a la filtración durante un programa político en vivo, un editor político comentó sobre la «absurda realidad» de difundir información que aún no había sido anunciada por el Canciller en los Comunes.
Un destacado editor de economía sugirió humorísticamente: «Creo que necesito una caja roja; puedo presentar el Presupuesto aquí mismo en el estudio… Revela todas las iniciativas y estadísticas importantes sobre las que estábamos teorizando previamente.
Consecuencias en los Comunes
La liberación no planificada desencadenó reacciones dentro de la cámara de los Comunes cuando comenzaron las Preguntas del Primer Ministro.
Se vio a Reeves revisando su teléfono con aprensión antes de que se le entregara un dispositivo móvil del Ministro de Hacienda Torsten Bell cuando se rompió la noticia de la filtración.
Se estaban circulando notas entre los ministros del gabinete mientras James Murray, el Secretario Principal de Hacienda, mostraba su teléfono a Reeves, lo que la llevó a tomar notas que parecían ser parte de su discurso presupuestario.
Los miembros conservadores comenzaron a compartir páginas del documento en las redes sociales, mientras que los miembros de la oposición, incluidos los ministros en la sombra, participaban en discusiones susurradas y tomaban notas.
Stride más tarde planteó un punto de procedimiento al final de las PMQs, exigiendo una investigación sobre la filtración, calificándola de «completamente inaceptable» y sugiriendo que podría representar un delito.
En el período previo al Presupuesto, ya había habido múltiples filtraciones y especulaciones sobre políticas que habían sometido al Canciller a un escrutinio de una diputada.
Si bien este es el primer incidente de este tipo para la OBR, no es la primera vez que se divulgan prematuramente elementos del Presupuesto.
En 2013, se otorgaron detalles sobre el Presupuesto de George Osborne a una publicación antes de su discurso oficial, incluidos anuncios clave sobre impuestos.
En ese momento, Ed Miliband, el líder laborista, fue visto sosteniendo una fotocopia de la portada mientras Osborne pronunciaba su declaración, afirmando que el Canciller «raramente necesitaba preocuparse por su discurso en absoluto.»
En 1996, una publicación recibió los detalles completos del Presupuesto del Canciller Ken Clarke antes de su discurso.
Piers Morgan, el entonces editor, solo publicó partes de esta información al día siguiente y devolvió el resto al Tesoro.
Durante ese tiempo, el Primer Ministro John Major inició una investigación sobre la filtración, y la Policía Metropolitana investigó el asunto, pero no se produjeron arrestos.
En 1947, el Canciller laborista Hugh Dalton tuvo que renunciar después de proporcionar a un periodista información presupuestaria antes de su anuncio.
Para mantenerse actualizado sobre las importantes percepciones y análisis políticos del Reino Unido, por favor suscríbase a nuestro boletín, que se enviará directamente a su bandeja de entrada cada día laborable.
Comentarios