Reino Unido se Mantiene Firme en el Acuerdo de Chagos Ante las Críticas de Trump

El gobierno británico ha reafirmado su compromiso con un acuerdo controvertido relacionado con las Islas Chagos, que implica la transferencia de soberanía a Mauricio, mientras se mantiene el control sobre una importante base militar. Esta declaración se produce tras los comentarios despectivos del ex presidente de EE. UU., Donald Trump, quien calificó el arreglo como una decisión equivocada.

En una publicación en su plataforma de redes sociales, Trump describió el acuerdo como un «acto de gran estupidez» y un indicativo de «debilidad total», a pesar de haberlo respaldado previamente junto a altos funcionarios estadounidenses. El Reino Unido respondió rápidamente, afirmando que siempre priorizaría la seguridad nacional y subrayando el apoyo continuo de EE. UU.

En mayo, el Reino Unido finalizó un acuerdo de £3.4 mil millones ($4.6 mil millones), que le permite mantener la supervisión de la instalación militar clave ubicada en Diego García, la isla más grande del archipiélago. Los comentarios de Trump el martes acusaron al Reino Unido de regalar imprudentemente este territorio estratégico sin justificación alguna.

Trump afirmó: «Sorprendentemente, nuestro ‘brillante’ aliado de la OTAN, el Reino Unido, planea entregar la Isla de Diego García, el sitio de una base militar vital de EE. UU., a Mauricio, y hacerlo SIN NINGUNA RAZÓN».

Además, comentó: «El Reino Unido cediendo tierras extremadamente importantes es un acto de GRAN ESTUPIDEZ, y es otra de las muchas razones de seguridad nacional por las que Groenlandia debe ser adquirida». En defensa del acuerdo, un portavoz del primer ministro aseguró que EE. UU. continúa apoyando la transferencia, señalando que Trump reconoció su importancia el año pasado.

El portavoz destacó que el acuerdo también ha recibido la aprobación de los aliados de los Cinco Ojos del Reino Unido, que incluyen a Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Cuando se le preguntó sobre la certeza del avance del acuerdo de Chagos a través del Parlamento, el portavoz aseguró: «Sí. Categóricamente, nuestra posición no ha cambiado».

Un representante del gobierno británico explicó que la decisión fue necesaria debido a los desafíos legales que ponían en peligro las capacidades operativas de la base de Diego García. Enfatizaron que este acuerdo asegura la funcionalidad continua de la instalación militar conjunta de EE. UU. y el Reino Unido para las generaciones futuras.

Stephen Doughty, un ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido, indicó que se llevarían a cabo conversaciones con la administración Trump en breve para resaltar las fortalezas del acuerdo y sus implicaciones para la base militar. Mientras tanto, el fiscal general de Mauricio, Gavin Glover, expresó su confianza en que el acuerdo avanzaría, recordando que fue negociado exclusivamente entre el Reino Unido y Mauricio.

Glover señaló que el derecho internacional ya reconoce la soberanía de Mauricio sobre el archipiélago de Chagos, eliminando cualquier debate adicional sobre el tema. El acuerdo pone fin a una disputa de larga data entre Mauricio, una antigua colonia británica, y el Reino Unido sobre la soberanía de las islas, que ha sido un tema controvertido desde que las islas fueron separadas de Mauricio en 1965.

En ese momento, el Reino Unido adquirió las islas por £3 millones, pero Mauricio ha sostenido constantemente que fue coaccionado a renunciarlas como parte de sus negociaciones de independencia. Según los términos del reciente acuerdo, el Reino Unido transferirá la soberanía a Mauricio, pero arrendará Diego García de vuelta por 99 años a un costo anual promedio de £101 millones.

El Primer Ministro Sir Keir Starmer justificó este arreglo como esencial para salvaguardar la base contra posibles amenazas. Antes de finalizar el acuerdo, el Reino Unido había otorgado un veto efectivo a Trump, reconociendo el posible impacto del acuerdo en la seguridad de EE. UU.

A pesar de las críticas de algunos aliados de Trump, él declaró durante una reunión con Starmer que probablemente apoyaría el enfoque del Reino Unido. Tras la firma del acuerdo, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, elogió el acuerdo, afirmando que asegura las operaciones a largo plazo de la instalación militar en Diego García, la cual llamó un activo crucial para la seguridad tanto regional como global.

Actualmente, un proyecto de ley del gobierno destinado a implementar el acuerdo con Mauricio está cerca de completarse en el Parlamento. En las redes sociales, la líder conservadora Kemi Badenoch instó al primer ministro a reconsiderar la política de Chagos, calificando el pago por ceder las islas como no solo imprudente, sino también autolesionador.

El líder de Reform UK, Nigel Farage, quien ha sido un oponente vocal del acuerdo, expresó su alivio de que Trump hubiera intervenido contra la transferencia. El líder de los Demócratas Liberales, Sir Ed Davey, criticó la gestión del acuerdo, sugiriendo que socava la relación del gobierno con EE. UU.

En respuesta a los comentarios de Trump, la diputada laborista y presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, Emily Thornberry, aconsejó tomar en serio los comentarios del ex presidente, pero advirtió contra interpretarlos literalmente. Describió sus declaraciones como un ejemplo de «trolling presidencial», abogando por un enfoque calmado ante la situación.

Dos mujeres chagossianas británicas, Bernadette Dugasse y Bertrice Pompe, que nacieron en Diego García, han expresado su deseo de regresar a su tierra natal y han manifestado sentimientos de exclusión de las negociaciones en torno al acuerdo. Pompe caracterizó la crítica de Trump como algo «bueno», pero en última instancia solo retórica, mientras que Dugasse insistió en que los chagossianos deberían tener voz en la determinación de su futuro.