Reino Unido Mantém Posição Firme Sobre Acordo de Chagos Amid Críticas de Trump

O governo britânico reafirmou seu compromisso com um acordo controverso relativo às Ilhas Chagos, que envolve a transferência de soberania para Maurício, enquanto mantém o controle sobre uma importante base militar. Essa declaração surge após comentários depreciativos do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que criticou o arranjo como uma decisão equivocada.

Em uma postagem em sua plataforma de mídia social, Trump qualificou o acordo como um “ato de grande idiotice” e sinal de “total fraqueza”, apesar de já ter endossado a medida ao lado de altos funcionários dos EUA. O Reino Unido respondeu rapidamente, afirmando que sempre priorizaria a segurança nacional e enfatizando o contínuo apoio dos Estados Unidos.

No mês de maio, o Reino Unido finalizou um acordo de £3,4 bilhões (US$ 4,6 bilhões), que permite a ele manter supervisão sobre a instalação militar chave localizada em Diego Garcia, a maior ilha do arquipélago. Os comentários de Trump na terça-feira acusaram o Reino Unido de ceder imprudentemente esse território estrategicamente importante sem justificativa.

Trump declarou: “Surpreendentemente, nosso ‘brilhante’ aliado da OTAN, o Reino Unido, está atualmente planejando entregar a Ilha de Diego Garcia, o local de uma base militar vital dos EUA, a Maurício, e fazê-lo SEM QUALQUER RAZÃO”.

Ele acrescentou: “O Reino Unido entregando terras extremamente importantes é um ato de GRANDE IDIOTICE, e é mais um dos muitos motivos de Segurança Nacional pelos quais a Groenlândia precisa ser adquirida.” Em defesa do acordo, um porta-voz do primeiro-ministro afirmou que os EUA continuam a apoiar a transferência, observando que Trump reconheceu sua importância no ano passado.

O porta-voz destacou que o acordo também ganhou a aprovação dos aliados Five Eyes do Reino Unido, que incluem Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Quando questionado sobre a certeza do progresso do acordo de Chagos no Parlamento, o porta-voz garantiu: “Sim. Categoricamente, nossa posição não mudou”.

Um representante do governo britânico explicou que a decisão foi necessária devido a desafios legais que comprometiam as capacidades operacionais da base de Diego Garcia. Eles enfatizaram que este acordo garante a funcionalidade contínua da instalação militar conjunta EUA-Reino Unido para as gerações futuras.

Stephen Doughty, um ministro do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido, indicou que discussões com a administração Trump ocorrerão em breve para destacar os pontos fortes do acordo e suas implicações para a base militar. Enquanto isso, o procurador-geral de Maurício, Gavin Glover, expressou confiança de que o acordo avançará, lembrando que foi negociado exclusivamente entre o Reino Unido e Maurício.

Glover apontou que o direito internacional já reconhece a soberania de Maurício sobre o Arquipélago de Chagos, eliminando qualquer debate adicional sobre o assunto. O acordo encerra uma longa disputa entre Maurício, uma ex-colônia britânica, e o Reino Unido sobre a soberania das ilhas, que tem sido uma questão polêmica desde que as ilhas foram desmembradas de Maurício em 1965.

Na época, o Reino Unido adquiriu as ilhas por £3 milhões, mas Maurício sempre alegou que foi coagido a renunciá-las como parte de suas negociações de independência. De acordo com os termos do recente acordo, o Reino Unido transferirá a soberania para Maurício, mas arrendará Diego Garcia de volta por 99 anos a um custo médio anual de £101 milhões.

O primeiro-ministro Sir Keir Starmer justificou esse arranjo como essencial para proteger a base contra ameaças potenciais. Antes de finalizar o acordo, o Reino Unido havia estendido um veto efetivo a Trump, reconhecendo o impacto potencial do acordo na segurança dos EUA.

Apesar das críticas de alguns aliados de Trump, ele afirmou durante uma reunião com Starmer que provavelmente apoiaria a abordagem do Reino Unido. Após a assinatura do acordo, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, elogiou a parceria, afirmando que ela assegura as operações de longo prazo da instalação militar em Diego Garcia, que ele descreveu como um ativo crucial para a segurança regional e global.

Atualmente, um projeto de lei do governo visando implementar o acordo com Maurício está prestes a ser concluído no Parlamento. Nas redes sociais, a líder conservadora Kemi Badenoch instou o primeiro-ministro a reconsiderar a política sobre Chagos, rotulando o pagamento para ceder as ilhas como não apenas tolo, mas também autossabotador.

O líder do Reform UK, Nigel Farage, conhecido por sua oposição ao acordo, expressou alívio pelo fato de Trump ter intervenido contra a transferência. O líder dos Liberais Democratas, Sir Ed Davey, criticou a condução do acordo, sugerindo que ele mina o relacionamento do governo com os EUA.

Em resposta aos comentários de Trump, a deputada do Partido Trabalhista e presidente do Comitê de Relações Exteriores, Emily Thornberry, aconselhou a levar as observações do ex-presidente a sério, mas advertiu contra interpretá-las literalmente. Ela descreveu suas declarações como um exemplo de “trolling presidencial”, defendendo uma abordagem calma para a situação.

Duas mulheres britânicas chagossianas, Bernadette Dugasse e Bertrice Pompe, que nasceram em Diego Garcia, manifestaram seu desejo de retornar à sua terra natal e expressaram sentimentos de exclusão nas negociações em torno do acordo. Pompe caracterizou a crítica de Trump como uma “boa coisa”, mas, em última análise, apenas retórica, enquanto Dugasse insistiu que os chagossianos deveriam ter voz na determinação de seu futuro.