Starmer promete investigar las filtraciones del presupuesto

El Primer Ministro ha declarado su intención de descubrir el origen de las perjudiciales filtraciones relacionadas con el presupuesto y su gabinete, asegurando que se comprometió a «llegar al fondo» de la situación.

La semana pasada, la Canciller Rachel Reeves informó a los miembros del Parlamento que filtraciones no autorizadas antes del presupuesto indicaban que había abandonado planes para aumentar las tasas del impuesto sobre la renta, y confirmó que se estaba llevando a cabo una investigación.

Sir Keir Starmer se comunicó con el Comité de Enlace, un grupo parlamentario compuesto por los presidentes de todos los comités selectos, expresando dudas sobre la procedencia de las filtraciones desde su oficina.

Durante la sesión de preguntas, los parlamentarios dirigieron sus inquietudes al Primer Ministro sobre la integridad de la vida pública, en especial si los ministros eran suficientemente responsables al participar en discusiones parlamentarias.

Recientemente, el gobierno se ha enfrentado a una serie de situaciones incómodas, incluyendo informes sobre un esquema que involucraba al Secretario de Salud Wes Streeting intentando usurpar el liderazgo a principios de noviembre.

Esto fue rápidamente seguido por la cobertura mediática que insinuaba un posible cambio de rumbo respecto al impuesto sobre la renta en el presupuesto, agravado por la inusual publicación anticipada de la respuesta de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria a las propuestas de Reeves antes de su anuncio formal en la Cámara de los Comunes.

Cuando Dame Meg Hillier, presidenta del Comité de Enlace, preguntó acerca de las filtraciones, Starmer las calificó de «intolerables» y confirmó que una indagación sobre las filtraciones del presupuesto estaba en marcha.

«No tengo razones para sospechar de una filtración desde el número 10,»

añadió Starmer. Dame Meg preguntó si consideraría despedir a un individuo si se encontrara culpable, a lo que el Primer Ministro reconoció que había tomado tales acciones en el pasado y estaría dispuesto a «implementar medidas adecuadas» tras la conclusión de la investigación.

«Voy a llegar al fondo de estas filtraciones. Son intolerables en cualquier organización. Tomé acciones similares cuando dirigí el Servicio de Fiscalía de la Corona. La investigación sobre las filtraciones seguirá la evidencia donde sea que conduzca, y responderé en consecuencia una vez que se alcance una conclusión,»

afirmó. El Primer Ministro también se vio obligado a defender a su jefe de gabinete, Morgan McSweeney, después de que algunos miembros del gobierno lo señalaran por el informe negativo contra Streeting, aunque fuentes internas indicaron que la posición de McSweeney era segura.

En respuesta a las preguntas sobre la situación, Starmer reiteró que cualquier informe negativo dirigido a los ministros del gabinete era «totalmente inaceptable» y afirmó que había implementado medidas para abordar tal conducta.

El diputado conservador Alberto Costa reiteró sus preocupaciones de que las filtraciones del Número 10 sugerían que Starmer había «perdido el control total de su operación en Downing Street.» Cuando Costa presionó a Starmer sobre su confianza en que las filtraciones no provenían del interior del número 10, el Primer Ministro declaró,

«Recibí garantías de varios individuos dentro de Downing Street, a diferentes niveles y de diferentes miembros de mi equipo.»

Cuando se le preguntó si estas garantías provenían de funcionarios o asesores especiales, Starmer respondió,

«Asesores especiales – no voy a revelar miembros específicos del personal, pero debo mencionar que no tomé la información al pie de la letra. Examiné otras piezas de evidencia para validar lo que estaba afirmando públicamente a los medios.»

Para mantenerse informado sobre los desarrollos políticos significativos, suscríbase a nuestro boletín Esencial de Política para recibir análisis y perspectivas de primera mano directamente en su bandeja de entrada cada día de la semana.