Starmer promet d’enquêter sur les fuites budgétaires

Le Premier ministre a fait la promesse de découvrir les sources des fuites préjudiciables concernant le budget et son cabinet, affirmant qu’il « ira au fond des choses ».

La semaine dernière, la chancelière Rachel Reeves a informé les membres du Parlement que des fuites non autorisées avant le budget laissaient entendre qu’elle avait abandonné ses projets d’augmentation des taux d’imposition, et a confirmé qu’une enquête était en cours.

Sir Keir Starmer a communiqué avec le Comité de liaison, un groupe parlementaire composé des présidents de chaque comité sélectionné, exprimant des doutes sur l’origine des fuites, qu’il pensait ne pas provenir de son bureau.

Au cours de la session de questions, les députés ont interrogé le Premier ministre sur l’intégrité de la vie publique, notamment sur la question de savoir si les ministres étaient suffisamment responsables en participant aux discussions parlementaires.

Le gouvernement a récemment été confronté à une série de situations délicates, y compris des rapports sur un schéma impliquant le secrétaire à la santé, Wes Streeting, tentant de s’emparer du leadership au début de novembre.

Cela a été suivi par une couverture médiatique suggérant un possible retournement concernant l’impôt sur le revenu dans le budget, aggravé par la publication inhabituelle anticipée de la réponse de l’Office pour la responsabilité budgétaire aux propositions de Reeves avant son annonce officielle à la Chambre des communes.

Interrogé sur les fuites par Dame Meg Hillier, présidente du Comité de liaison, Starmer les a qualifiées d’« intolérables » et a confirmé qu’une enquête sur les fuites budgétaires était en cours.

« Je n’ai aucune raison de soupçonner une fuite de No 10, »

ajouta Starmer. Dame Meg demanda s’il envisagerait de renvoyer un individu s’il s’avérait coupable, à quoi le Premier ministre reconnut avoir déjà pris de telles mesures par le passé et qu’il serait prêt à « mettre en œuvre des mesures appropriées » après la conclusion de l’enquête.

« Je vais aller au fond de ces fuites. Elles sont intolérables dans toute organisation. J’ai pris des mesures similaires lorsque je dirigeais le Service de poursuite de la Couronne. L’enquête sur les fuites poursuivra les preuves où qu’elles mènent, et je réagirai en conséquence une fois une conclusion atteinte, »

affirma-t-il. Le Premier ministre a également été contraint de défendre son chef de cabinet, Morgan McSweeney, après que certains membres du gouvernement l’ont accusé d’avoir orchestré un briefing négatif contre Streeting, bien que des sources internes aient indiqué que la position de McSweeney était sécurisée.

En réponse aux questions sur la situation, Starmer a réitéré que tout briefing négatif visant les ministres du cabinet était « totalement inacceptable » et a déclaré qu’il avait pris des mesures pour remédier à ce comportement.

Le député conservateur Alberto Costa a exprimé ses inquiétudes, affirmant que les fuites de Number 10 suggéraient que Starmer avait « perdu le contrôle complet de votre opération de Downing Street. » Lorsque Costa a insisté sur sa confiance que les fuites ne provenaient pas de l’intérieur de No 10, le Premier ministre a répondu,

« J’ai reçu des assurances de diverses personnes au sein de Downing Street, à différents niveaux et de différents membres de mon équipe. »

Interrogé sur la provenance de ces assurances, si elles émanaient de fonctionnaires ou de conseillers spéciaux, Starmer a répondu,

« Conseillers spéciaux – je ne divulguerai pas de membres spécifiques du personnel, mais je dois mentionner que je n’ai pas pris l’information pour argent comptant. J’ai examiné d’autres éléments de preuve pour valider ce que je déclarais publiquement aux médias. »

Pour rester informé des développements politiques majeurs, inscrivez-vous à notre newsletter Politique Essentielle pour recevoir des analyses et des aperçus directement dans votre boîte de réception chaque jour de la semaine.