L’activiste britannique-égyptien semble soutenir les allégations d’une ‘campagne de diffamation’

L’activiste britannique-égyptien, au cœur d’une controverse politique, semble avoir apporté son soutien à des allégations récentes non vérifiées, affirmant qu’il est la cible d’une ‘campagne de diffamation’.

Alaa Abd El Fattah est arrivé au Royaume-Uni vendredi, retrouvant sa famille pour la première fois depuis 12 ans, après avoir été libéré d’une prison égyptienne où des organisations de défense des droits de l’homme ont prétendu qu’il avait été incarcéré de manière injuste.

Le Premier ministre a exprimé son soutien au retour d’Abd El Fattah dans un post sur X, mais a rapidement fait face à des critiques lorsque d’anciens commentaires sur les réseaux sociaux ont refait surface, dans lesquels Abd El Fattah prônait la violence contre les sionistes et les policiers.

En réaction à la réapparition de ces publications, Sir Keir Starmer a déclaré qu’il n’était pas au courant des commentaires ‘absolument odieux’, pour lesquels Abd El Fattah a depuis exprimé des remords. Il a mentionné que le gouvernement examine actuellement les lacunes d’information liées à cette affaire.

‘Avec la montée de l’antisémitisme et les récentes attaques horribles, je reconnais que cela a intensifié la détresse de nombreux membres de la communauté juive au Royaume-Uni,’ a-t-il observé.

La secrétaire d’État aux affaires étrangères, Yvette Cooper, a chargé un haut fonctionnaire d’enquêter sur les raisons pour lesquelles les ministres actuels et précédents n’étaient pas informés des déclarations antérieures d’Abd El Fattah.

Dans une déclaration publiée tôt lundi, Abd El Fattah a reconnu le caractère ‘choquant et blessant’ de ses remarques passées, précisant qu’elles n’étaient que des ‘expressions de la colère d’un jeune homme.’

Le porte-parole du Premier ministre a accueilli les excuses, les qualifiant de ‘reconnaissance plutôt complète d’une faute, ce qui est sans aucun doute la démarche appropriée.’

Cependant, peu après ces excuses, la BBC a découvert que le compte Facebook d’Abd El Fattah avait aimé un post d’un autre utilisateur qui qualifiait les critiques à son encontre de ‘campagne de diffamation implacable’ orchestrée par ‘l’homme le plus riche du monde, plusieurs agences de renseignement du Moyen-Orient et quelques organisations sionistes.’

Le secrétaire d’État à la justice de l’ombre, Robert Jenrick, a fait référence à un second post aimé par le compte Facebook d’Abd El Fattah le même jour, qui affirmait qu’il était victime d’une campagne dirigée par les sionistes. Bien que la BBC ait documenté une capture d’écran de ce post, le message original a depuis été supprimé.

Jenrick a affirmé que ces deux publications ‘démontrent que les excuses d’Abd El Fattah étaient malhonnêtes et préméditées.’ Il a ajouté, ‘Au lieu de se distancier de ses opinions extrémistes, il semble les réaffirmer, se présentant comme la cible d’une conspiration plutôt que d’exprimer un véritable contrition.’

Il a ajouté que ces commentaires ‘indiquent que les critères pour révoquer sa citoyenneté pourraient avoir été remplis, étant donné qu’il représente une menace pour la sécurité nationale et que sa présence au Royaume-Uni n’est manifestement pas bénéfique pour le bien public.’

Le compte Facebook d’Abd El Fattah avait précédemment partagé une photo émouvante de ses retrouvailles avec son fils Khaled, âgé de 14 ans, à son arrivée au Royaume-Uni.

L’activiste, qui a enduré plus d’une décennie d’emprisonnement, s’est fait connaître lors de l’insurrection de 2011 qui a conduit au renversement de l’ancien président égyptien Hosni Moubarak.

En 2021, il a été condamné pour ‘diffusion de fausses informations’ après avoir partagé un post Facebook concernant la torture, un procès largement critiqué par les défenseurs des droits de l’homme comme étant injuste.

Il a acquis la citoyenneté britannique en décembre 2021, sous le gouvernement conservateur, en se qualifiant par sa mère, née à Londres.

Suite à l’émergence de ses anciens tweets, les conservateurs et Reform UK ont exhorté le gouvernement à révoquer sa citoyenneté britannique et à le déporter.

Bien que le secrétaire d’État à l’intérieur ait le pouvoir de révoquer la citoyenneté des ressortissants doubles s’il est jugé ‘non propice au bien public’, de telles décisions ont généralement été réservées à des affaires liées au terrorisme ou à la criminalité organisée grave où les individus sont considérés comme des menaces pour la sécurité nationale.

Il est admis que Downing Street estime que ce seuil élevé n’est pas applicable dans cette situation. De plus, toute tentative de révoquer la citoyenneté devrait probablement faire face à des défis juridiques étendus et coûteux.

L’activiste avait été retiré de la sélection pour un prix des droits de l’homme il y a dix ans en raison de commentaires qu’il avait faits en ligne sur Israël en 2012.

Le ministre des Transports, Lord Hendy, a déclaré qu’il est approprié que le gouvernement enquête sur les raisons pour lesquelles les ministres n’étaient pas au courant de ces déclarations auparavant.

‘Ce qu’il a exprimé était sans aucun doute assez troublant. Personne, surtout pas le gouvernement, ne soutiendrait de telles opinions. Une enquête du ministère des affaires étrangères est actuellement en cours pour déterminer comment ces tweets ont échappé à l’attention,’ a-t-il déclaré.